Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2013 ~ 2-265/2013 от 13.05.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гребневой И.К.,

при секретаре Коровиной О.В.,

с участием истца Миготина С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Миготина Сергея Викторовича к ФИО1 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Миготин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование своих требований Миготин С.В. указал, что 1/2 доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Ему выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в жилом доме по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Миготин С.В. сожительствовал с ФИО1., которая зарегистрирована вего жилом доме с ДД.ММ.ГГГГпо настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ Миготин С.В. прекратил совместное проживание с ФИО1, последняя уехала от заявителя, забрав личные вещи. Миготин С.В. прекратил всякое общение с ответчицей, а последняя, в свою очередь, не указала адресные данные своего нового места жительства. Настоящее место жительство ответчицы Миготину С.В. не известно. ФИО1 сохраняет лишь регистрацию в жилом доме Миготина С.В. Добровольно решить вопрос с ответчицей о снятии ее с регистрационного учета, в принадлежащем ему на праве собственности доме (1/2 доля), не представляется возможным, поскольку ФИО1 проживает в другом, неизвестном истцу, месте.

В суде истец Миготин С.В. исковые требования поддержал полностью по указанным в иске основаниям.

Ответчица ФИО1, уведомленная о дате и месте судебного заседания по последнему известномуместу жительства, почтовое отправление не получила.

Суд считает причину неявки ответчицы ФИО1 в суд неуважительной и, с учетом мнения явившегося в судебное заседание истца Миготина С.В., представителя третьего лица ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в Иланском районеФИО2 полагает возможным снять ФИО1 с регистрационного учета по прежнему месту жительства, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, сохраняя лишь регистрацию по данному адресу.

Свидетель ФИО3 суду показал, что проживает по соседству с Миготиным С.В., его бывшую сожительницу ФИО1 не видел с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства истца до сих пор.

Свидетель ФИО4 суду показал, что зарегистрирован у Миготина С.В. в жилом доме по адресу: <адрес>. Ему известно, что Миготин С.В. сожительствовал с ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушла от Миготина С.В. Ему, ФИО4, известно, что Миготин С.В. предпринимал попытки розыска ФИО1, однако ее настоящее место жительства не установлено до сих пор.

Доводы истца подтверждаются вышеуказанными показаниями свидетелей, а также документами: копией паспорта Миготина С.В. серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иланским РОВД Красноярского края; справкой ОМВД России по Иланскому району № от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №; копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>; копией справки ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными следующие граждане: Миготин Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другими материалами дела.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Миготина С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имеет только регистрацию, вещей принадлежащих ответчице по данному адресу нет, собственником жилого помещения является истец Миготин С.В.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что регистрация, в принадлежащемМиготину С.В. на праве собственности( 1/2 доля) жилом доме, ФИО1 существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчицы ФИО1, в указанном жилом доме, не свидетельствует о приобретении ей права пользования этим домом, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе снять

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: И.К. Гребнева