Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2021 (2-2220/2020;) ~ М-2138/2020 от 24.12.2020

66RS0008-01-2020-003825-97

Дело № 2-346/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года                                 город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдиевой Ф.И., помощником судьи Гореловой Е.В.,

    с участием истца Лугиной Н.Ю., ее представителя Дружинина А.Н.,

    представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ардашева И.Ю. - Выжимок Д.П., действующего на основании доверенности №66 АА 6538465 от 22.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугиной Н. Ю. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ардашева И. Ю. к Администрации города Нижний Тагил, Лугиной Н. Ю. о признании права собственности на ? доли на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лугина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации <Адрес>, в котором просит признать право собственности на земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес>, уч. <№> в порядке наследования по закону после смерти А.А.Н., умершей 16.03.2009 года в г. Нижний Тагил Свердловской области.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок площадью 613 кв. м с кадастровым номером 66:56:0401006:64, расположенный по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес>, участок <№>. Собственником указанного земельного участка является С.М.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю № 3825, выданного 22 января 1993 года Главой администрации <Адрес>. Истец считает, что за мной подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону по следующим основаниям. С.М.Н. умерла 01 декабря 2005 года в городе Нижнем Тагиле. Умершая завещаний при жизни не оставила. Её наследниками по закону первой очереди являлись ее дети – А.А.Н. и С.Г.Н., которые к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались и соответственно наследственное дело после смерти С.М.Н. не открывалось. А.А.Н. умерла 16 марта 2009 года в городе Нижнем Тагиле. С.Г.Н. умер 16 мая 2018 года в городе Нижнем Тагиле. После его смерти наследственное дело не открывалось. После смерти А.А.Н. истец вступила в наследство по завещанию на квартиру № <Адрес> дома № <Адрес> по улице <Адрес> в <Адрес>. Считает, что А.А.Н. фактически вступила в наследство после смерти С.М.Н., а Лугина Н.Ю. фактически вступила в наследство по закону после смерти А.А.Н. по следующим основаниям. А.А.Н. после смерти свой матери С.М.Н. вступила во владение и пользование спорным земельным участком, обрабатывала его, высадила многолетние плодовые и декоративные насаждения, оплачивала целевые и членские взносы. Лугина Н.Ю., в свою очередь, после смерти матери А.А.Н. также пользовалась и пользуется по настоящее время спорным земельным участком, оплачивает членские и иные взносы в садоводческом кооперативе.

Определением суда от 28.01.2021 к производству суда принято исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Ардашева И.Ю. к Администрации <Адрес>, Лугиной Н.Ю. о признании за ним право собственности на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес>, уч. <№> в порядке наследования по закону после смерти А.А.Н., умершей 16.03.2009 года в г. Нижний Тагил Свердловской области.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что земельный участок площадью 632 кв.м с кадастровым номером 66:56:0401006:90, расположенный по адресу: <Адрес> СК «Дзержинец», <Адрес> участок <№>. Собственником спорного земельного участка согласно свидетельству о праве на землю № 3825 выданного 22 января 1993г Главой администрации <Адрес> является С.М.Н., бабушка Ардашева И.Ю. по линии матери. С.М.Н. умерла 01.12.2005 в г. Нижнем Тагиле. Наследниками первой очереди после смерти бабушки являются ее дети А.А.Н. (дочь) и С.Г.Н. (сын), которые после смерти бабушки к нотариусам г. Нижнего Тагила не обращались с подачей письменного заявления о вступлении в наследства, соответственно наследственное дело после смерти С.М.Н. не открывалось. Мать Ардашева И.Ю. - А.А.Н. умерла 16.03.2009. Дядя С.Г.Н. умер 16.05.2018, после его смерти наследственное дело не открывалось. Считает, что за ним подлежит признанию право собственности на 1/2 доли на земельный участок в СК «Дзержинец» в равных долях с ответчиком Лугиной Н.Ю. так как, она приходится Ардашеву И.Ю. родной сестрой, соответственно право собственности в порядке наследования должно быть распределено между наследниками в равных долях. После смерти своей бабушки С.М.Н. и матери А.А.Н. вступил во владения и пользование спорным земельным участком в равных долях с ответчиком Лугиной Н.Ю. для сохранения и недопущения запустения земельного участка предоставлял возможность пользоваться земельным участком соседу для посадок.

Определением суда от 18 марта 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Желнина Т.А..

Определением суда от 30 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Чернова А.Г.

Определением суда от 31 мая 2021 года участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Т.О.В. в лице его законного представителя Тимофеевой С.А..

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по иску третьего лица Лугина Н.Ю. (далее истец) заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении исковых требований Ардашева И.Ю. просила отказать. Дополнительно суду пояснила, что после смерти С.М.Н. в права наследования по завещанию вступили Ардашева Н.Ю. и С.Г.Н., которым С.М.Н. завещала квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок находилось у ее матери А.А.Н., которая после смерти С.М.Н. пользовалась спорным земельным участком. Данное свидетельство Ардашев И.Ю. взял у матери. Ардашев И.Ю. наследство после смерти матери не принимал, спорным земельным участком не пользовался. После смерти матери А.А.Н. длительное время не проживал в <Адрес>, и не приезжал. На момент смерти А.А.Н. являлась вдовой, так как ее супруг умер в 1993 году.

Представитель истца Дружинин А.Н. возражал против удовлетворения исковых требований Ардашева И.Ю., поддержал заявленные исковые требования Лугиной Н.Ю., просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что собственником спорного земельного участка являлась С.М.Н., после смерти которой приняла наследство в виде земельного участка мать истца А.А.Н.. После смерти матери, приняла наследство в виде спорного земельного участка Лугина Н.Ю., которая пользовалась земельным участком, вносила членские взносы за него по мере возможности. Ардашев И.Ю. наследство после смерти матери А.А.Н. не принимал, проживал в ином городе, земельным участком не пользовался, оплату членских взносов не производил. Указал, что доказательств вступления в права наследования после смерти матери А.А.Н., сыном Ардашевым И.Ю. нет. Волеизъявление бабушка С.М.Н. о переходе права собственности на земельный участок на третье лицо Ардашева И.Ю., не оформила, сведения о ее волеизъявлении в завещании по земельному участку отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации г. Н. Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Ардашев И.Ю. в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. В судебном заседании 23.04.2021 пояснил, что С.М.Н., которая приходится ему бабушкой по линии матери, умерла в 2006 году. После ее смерти земельным участок пользовалась А.А.Н., которая умерла в 2009 году. На земельный участок С.Г.Н. приезжал после смерти А.А.Н., разрешил соседям пользоваться земельным участком. Считает, что С.Г.Н. принял наследство после смерти А.А.Н., после смерти С.М.Н. в права наследования в отношении спорного земельного участка не вступал. С заявлением о принятии наследства после смерти матери А.А.Н. не обращался, так как проживал в г. Североуральске. Свидетельство о праве собственности на земельный участок ему передал С.Г.Н., после смерти матери А.А.Н.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Ардашева И.Ю. – Выжимок Д.П. в судебном заседании, исковые требования Лугиной Н.Ю. признал частично, в части признания за ней права собственности в порядке наследования на ? доли на земельный участок, заявленные требования Ардашева И.Ю. поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске третьего лица. Дополнительно суду пояснил, что волеизъявление бабушки С.М.Н. о том, что квартира после ее смерти переходит внучке Лугиной Н.Ю. и сыну С.Г.Н., а спорный земельный участок внуку Ардашеву И.Ю.. Свидетельство о праве собственности на земельный участок находилось у С.Г.Н., который и передал его Ардашеву И.Ю.. Истец Лугина Н.Ю. не участвовала в посадках на земельном участке, не обрабатывала его. Ардашев И.Ю. разрешил пользоваться земельным участком соседям Зайцевым. Задолженность по членским взносам за земельный участок не погашена. Указал, что Ардашев И.Ю. членские взносы за спорный земельный участок не платил.

Представитель третьего лица СК «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании 21.04.2021 председатель СК «Дзержинец» Камешков Л.С. поддержал заявленные Лугиной Н.Ю. требования. Суду пояснил, что С.М.Н. являлась владельцем земельного участка <№> в СК «Дзержинец». После ее смерти оплачивала членские взносы и пользовалась земельным участком ее дочь А.А.Н.. После смерти последней пользовалась земельным участком, обрабатывала его, а также вносила членские взносы, в том числе погасила задолженность по членским взносам, Лугина Н.Ю., которая приходится дочерью А.А.Н.. С.Г.Н. земельным участком не пользовался. Ардашева И.Ю. на земельном участке не видел, в правление сада он не обращался.

Третьи лица Желнина Т.А., Чернова А.Г., законный представитель Т.О.В. - Тимофеева С.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, сад <№> «Дзержинец», участок <№>, площадью 613 кв.м., принадлежит на праве собственности С.М.Н. (л.д. 6).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок имеет кадастровый <№>, расположен по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес> (л.д. 7-9).

Согласно свидетельству о смерти от 13.05.2019 IV-АИ №782768, выданному отделом записи актов гражданского состояния <Адрес>, С.М.Н. умерла 01 декабря 2005 года (л.д. 10).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С.М.Н. приходится матерью С.Г.Н., 16.04.1958 года рождения, а также С.А.Н., 26.12.1962 года рождения, которая после заключения брака сменила фамилию на ФИО33 (л.д. 11-12, 14).

Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре 28.07.2000 за №2-2896, удостоверенного нотариусом <Адрес> Грязевой Е.Ю., С.М.Н., принадлежащую ей <Адрес>, находящуюся в <Адрес> в <Адрес>, завещала С.Г.Н. и Ардашевой Н.Ю. в равных долях каждому (л.д. 100). Сведения в данном завещании о волеизъявлении С.М.Н. в отношении спорного земельного участка отсутствуют.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти С.М.Н. с заявлениями о принятии наследства по завещанию, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, обратились Ардашева Н.Ю. и С.Н.Г. (л.д. 96-97). Сведений об обращении указанных лиц с заявлениями о принятии наследства по закону, материалы наследственного дела не содержат.

22.09.2006 нотариусом Нижнетагильского нотариального округа Завьяловой Т.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, где наследниками указанного в завещании имущества С.М.Н., умершей 01.12.2005, являются в ? доли каждый С.Г.Н. и Ардашева Н.Ю., в отношении <Адрес>, находящейся в <Адрес> в <Адрес> (л.д. 104).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку свое волеизъявление С.М.Н. в отношении спорного земельного участка при составлении указанного завещания не выразила, в отношении него наследования осуществляется по закону.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти С.М.Н. являются ее дети: С.Г.Н. и А.А.Н..

Истец Лугина Н.Ю. в обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери С.М.Н., А.А.Н. приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, поскольку пользовалась им, оплачивала членские взносы, а после ее смерти Лугина Н.Ю. осуществляла оплату членских взносов, в подтверждение чего в материалы дела представлена членская книжка, в которой содержатся сведения о внесении членских взносов, ежегодно, после смерти С.М.Н., а в последующем после смерти А.А.Н.

Из показаний, допрошенных судом свидетелей, следует, что после смерти С.М.Н. наследственное имущество в виде спорного земельного участка приняла А.А.Н., а после ее смерти Лугина Н.Ю., которые пользовались земельным участком, обрабатывали его, собирали урожай, а также вносили членские взносы.

Так, свидетель Ф.Е.С. в судебном заседании 21.04.2021 пояснила, что знакома с Лугиной Н.Ю. более 15 лет, знала ее маму А.А.Н.. Земельным участком в СК «Дзрежинец» после смерти С.М.Н. пользовалась А.А.Н., а после ее смерти Лугина Н.Ю., которая также оплачивала членские взносы. Ардашев И.Ю. на земельный участок не приезжал, проживал в <Адрес>. С.Г.Н. земельным участком не пользовался. Лугина Н.Ю. после смерти матери А.А.Н. обрабатывает земельный участок, осуществляет посадку сезонных растений.

Свидетель С.Н.П. в судебном заседании 21.04.2021 пояснила, что является бывшей супругой С.Г.Н., брак с которым расторгнут в 2004 году. При этом она продолжает общаться с Лугиной Н.Ю. Земельным участок владела С.М.Н., после ее смерти пользовалась А.А.Н., после смерти которой продолжила пользоваться Лугина Н.Ю., обрабатывает его, собирает ягоды, по мере возможности. Ардашев И.Ю. отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения уехал из <Адрес>. Приезжал на похороны матери А.А.Н., после чего также уехал, земельным участком не пользовался. С.Г.Н. земельным участком не пользовался, никогда им не интересовался, ему он был не нужен.

Свидетель Л.О.М. в судебном заседании 23.04.2021 суду пояснила, что является соседкой по саду Лугиной Н.Ю.. Хозяйкой земельного участка была бабушка Лугиной Н.Ю., после смерти которой земельным участком пользовалась ее мама, которая обрабатывала земельный участок, собирала урожай. После смерти мамы Лугина Н.Ю. пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы.

Свидетель З.О.Ю. суду пояснила, что является собственником земельного участка <№> в СК «Дзержинец», участок <№> соседний. Данный земельный участок принадлежал С.М.Н., после его смерти пользовалась дочь А.А.Н., приходила с подругами на участок, не обрабатывала его, но собирала урожай. Сын С.М.Н. – С.Г.Н. приезжал на земельный участок после смерти матери один раз, брал землю на ее могилу. После смерти А.А.Н. С.Г.Н. разрешил им пользоваться земельным участком. Лугина Н.Ю. за сезон приезжала 1 раз в год, приходила проверяла участок. Ардашев И.Ю. приезжал на земельный участок летом 2020 года. При этом, она проживает на земельном участке, собственником которого является ежегодно с апреля по октябрь.

Свидетель З.Н.А. в судебном заседании 23.04.2021 суду пояснил, что его супруга З.О.Ю. является собственником земельного участка <№> в СК «Дзержинец» Земельным участком <№> владела С.М.Н., после ее смерти дочь А.А.Н., которая умерла через 2 года, после смерти матери. А.А.Н. пользовалась земельным участком, сезонные посадки не производила. После смерти С.А.Н. земельным участком пользовалась Лугина Н.Ю., которая приходила летом, собирала урожай ягод и яблок. С.Г.Н. разрешил им пользоваться земельным участком после смерти А.А.Н., приезжал на земельный участок 2-3 раза, брал землю на могилу матери. Ардашев И.Ю. приезжал на земельный участок после освобождения из мест лишения свободы, и в 2020 году, приехал, посмотрел и уехал, земельным участком не пользовался.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они четкие, последовательные, согласуются с письменными материалами дела, а также пояснениями иных лиц участвующих в деле.

С.Г.Н., 16.04.1958 года рождения, умер 16.05.2018, о чем в материалах дела содержится свидетельство о смерти, выданное 02.04.2020 IV-АИ №846705 Отделом записи актов гражданского состояния <Адрес> (л.д. 15).

На дату смерти С.Г.Н. состоял в зарегистрированном браке с Желниной Т.А. (л.д. 90), а также имел двоих детей С.А.Г. (сменила фамилию на Чернову) и С.В.Г. (л.д. 88-89), которые являются наследниками первой очереди.

Как следует из записи акта о смерти №1478 от 03.11.2015, С.В.Г. умер 01.11.2015.

При этом, С.В.Г. является отцом несовершеннолетнего Т.О.В., что подтверждается записью акта о рождении №1057 от 13.10.2003, а также записью акта об установлении отцовства №61 от 23.03.2016

После смерти С.Г.Н., 16.04.1958 года рождения, последовавшего 16.05.2018, наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, о чем в материалах дела содержится ответ на запрос суда нотариуса Свинцовой В.А.

Вместе с тем, наследник первой очереди Желнина Т.А. и Чернова А.Г., а также наследник по праву представления Т.О.В., в лице законного представителя Тимофеевой С.А., наследственное имущество после смерти С.Г.Н. не принимали, о своих правах на спорный земельный участок, в рамках рассмотрения настоящего спора, не заявляли, доказательств обратного суду не представили.

Вместе с тем, судом не установлено факта принятия наследства по закону после смерти С.М.Н. ее сыном С.Г.Н. в виде спорного земельного участком, судом не установлено, лицами участвующим в деле не оспаривалось.

Согласно свидетельству о смерти от 19.03.2009 II-АИ №891140, выданному отделом записи актов гражданского состояния <Адрес>, А.А.Н., 26.12.1962 года рождения, умерла 16.03.2009 (л.д. 13). На момент смерти А.А.Н. в зарегистрированном браке не состояла, супруг А.Ю.И. умер 10.12.1993, о чем представлено свидетельство о смерти от 10.12.1993 I-АИ №252110.

Согласно свидетельству о рождении VII-АИ №438880, выданному 25.08.1987 Отделом ЗАГС Дзержинского райисполкома г. Н. Тагила, матерью Ардашевой Н.Ю., 11.08.1987 года рождения, является А.А.Н. (л.д. 16).

Ардашева Н.Ю. сменила фамилию на Лугину при заключении брака, о чем представлено свидетельство о заключении брака III-АИ №561925, выданное 19.04.2019 отделом записи актов гражданского состояния <Адрес> (л.д. 17).

Наследниками первой очереди, после смерти А.А.Н., являются ее дети Лугина Н.Ю., и Ардашев И.Ю., что сторонами не оспаривалось, иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из материалов дела следует, что после смерти А.А.Н., 26.12.1962 года рождения, последовавшей 16.03.2019, наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д. 68).

Кроме того, представлена справка СК «Дзержинец» от 12.05.2019 о том, что С.М.Н. принята в члены СК «Дзержинец», является владельцем садового <Адрес>, членские взносы выплачены в полном объеме, которые как следует из представленных суду доказательств, после смерти С.М.Н. вносила А.А.Н., а после смерти последней, ее дочь Лугина Н.Ю..

Вместе с тем, Ардашев И.Ю. в судебном заседании факт не оплаты им членских взносов за садовый участок не оспаривал.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти С.М.Н. фактически приняла наследство по закону в виде спорного земельного участка ее дочь А.А.Н., открывшееся после смерти матери, а именно: в течение шестимесячного срока после открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом – пользовалась земельным участком и строениями, расположенными на нем, следила за имуществом, обрабатывал землю. При этом, сын С.Г.Н. наследство по закону в виде спорного земельного участка не принимал, доказательств обратного не представлено, судом не установлено,

После смерти А.А.Н. продолжила пользоваться земельным участком Лугина Н.Ю., которая фактически приняла наследство по закону после смерти матери, а именно в течение шестимесячного срока после открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом – пользовалась земельным участком и строениями, расположенными на нем, следила за имуществом, обрабатывал землю, оплачивала членские взносы.

Данные доводы Лугиной Н.Ю., подтверждены в ходе судебного заседания показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые приняты судом.

Вместе с тем, допустимых доказательств принятия наследства по закону С.Г.Н. после смерти матери С.М.Н., а также Ардашевым И.Ю. после смерти матери А.А.Н., суду не представлено. Напротив, исходя из исследованных судом доказательств, письменных материалов дела, а также показаний свидетелей, следует, что они не принимали наследство по закону ни после С.М.Н., ни после смерти А.А.Н..

Факт того, что С.Г.Н. не принимал наследство по закону после смерти матери С.М.Н., сторонами не оспаривался, иные лица, участвующие в деле с самостоятельными требованиями, по вопросам наследования спорного земельного участка по закону, в суд не обращались. Иных наследников первой очереди С.М.Н. и А.А.Н. судом не установлено.

При этом, разовое посещение спорного земельного участка Ардашевым И.Ю. в 2020 году, а также нахождения у него свидетельства о праве собственности на земельный участок С.М.Н., при установленных по делу фактических обстоятельств, не свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери А.А.Н. в течение шести месяцев. Не проживание в <Адрес> не свидетельствует о невозможности принятия им наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А.А.Н., являясь наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство по закону, открывшееся после смерти С.М.Н., а в последующем Лугина Н.Ю., являясь наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство по закону, открывшееся после смерти А.А.Н..

Доводы представителя Ардашева И.Ю. – Выжимок Д.П. о волеизъявлении бабушки С.М.Н. о переходе прав на земельный участок после ее смерти внуку Ардашеву И.Ю. судом не принимаются, поскольку в завещании сведения о спорном земельном участке отсутствуют. С.М.Н. выразила свое волеизъявление только в отношении квартиры, в связи с чем наследование в отношении иного имущества после смерти С.М.Н. осуществляется по закону.

Учитывая изложенное, исковые требования Лугиной Н.Ю. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Ардашева И.Ю. о признании права собственности на ? долю на земельный участок, в порядке наследования по закону, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лугиной Н. Ю. к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Лугиной Н. Ю. право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес>, уч. <№>, в порядке наследования по закону после смерти А.А.Н., умершей 16.03.2009 в <Адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ардашева И. Ю. к Администрации <Адрес>, Лугиной Н. Ю. о признании права собственности на ? долю на земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, СК «Дзержинец», <Адрес>, уч. <№> в порядке наследования по закону после смерти А.А.Н., умершей 16.03.2009 в <Адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                         О.В. Свинина