Решение по делу № 2-1274/2013 от 04.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2013г.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в от крытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2013 по иску Кочеткова ФИО4 к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта нахождения в собственности земельного участка, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков ФИО5 обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта нахождения в собственности земельного участка, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.

В судебное заседание, стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кочеткова ФИО6 к ИФНС РФ по г. Ступино, Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Малино Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта нахождения в собственности земельного участка, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: