Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2014 ~ М-734/2014 от 29.04.2014

Дело № 2 – 965/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июня 2014 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Агаповой Ольге Ивановне о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ходе проведения проверки установлено, что ФИО3 на основании договора аренды лесного участка Номер от Дата имеет в аренде лесной участок общей площадью ... для осуществления рекреационной деятельности. В соответствии с соглашением Номер от Дата о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка Номер от Дата года, заключенного между ФИО3, Агаповой О.И., ..., ФИО3 передал права на лесной участок Агаповой О.И. В нарушение законодательства на протяжении более трех лет не разработан проект освоения лесов арендованного участка. Просит суд обязать Агапову О.И. разработать проект освоения лесов на арендуемый лесной участок с положительным заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда.

От исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И. до судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Ответчик Агапова О.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ГКУ ВО «Михайловское лесничество» в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что ответчик исполнил обязательство после подачи иска прокурором, с него в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Попова П.И., отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Агаповой Ольге Ивановне о возложении обязанности по разработке проекта освоения лесов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика Агаповой Ольги Ивановны в доход бюджета городского округа город Михайловка судебные расходы делу – государственную пошлину в сумме 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

2-965/2014 ~ М-734/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области
Ответчики
Агапова Ольга Ивановна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Гудченкова С.Г.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Дело оформлено
17.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее