Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2021 ~ М-107/2021 от 25.01.2021

                      24RS0033-01-2021-000259-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года                                                                                            город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577/2021 по исковому заявлению Сибгатулиной О.В. к администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Сибгатулина обратилась в суд с иском к администрации г.Лесосибирска о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ПГК «Северный», в границах земельного участка с кадастровым номером 24:52:0010145:4, 24:52:0010145:33, общей площадью 166,7кв.м., 1993 года постройки.

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации г.Лесосибирска от 07.04.1994г. № 228, ПГК «Северный» выдано свидетельство на право бессрочного пользования земельным участком категории «земли населенных пунктов» с кадастровым № в целях размещения индивидуальных гаражей. 22.1.2019г. заключен договор аренды на указанный земельный участок.

05.05.2014г. между администрацией г.Лесосибирска и ПГК «Северный» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым № в целях размещения индивидуальных гаражей.

С09.12.2018г. истица является членом ПГК «Северный»; паевые взносы полностью выплачены, задолженности не имеет.

Зарегистрировать право собственности на спорный объект не имеет возможности, поскольку границы гаража выходят за пределы земельных участков с кадастровыми номерами №, №

В этой связи истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

О судебном заседании истец надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

При этом, заявителем каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлялось, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание изложенное, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░