Решение по делу № 2-5025/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-5025/2016 21 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Лазуткину В. В. о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

    САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Лазуткину В.В. о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании процентов.

    В судебное заседание <Дата> в <***> представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

    В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.    

    Ответчик в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

    На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Представитель истца дважды: <Дата> и <Дата> не явился в судебные заседания без уважительных причин.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к Лазуткину В. В. о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение не обжалуется.

    Председательствующий                     Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова