Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2016 (2-624/2015;) ~ М-612/2015 от 14.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2016 года                                                                 с. Левокумское

       

        Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Воронина С.А.

с участием представителя ответчиков Минжулиной Г.П.

при секретаре Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению главы администрации муниципального образования села (адрес) к Моловичко Н.Н., Шерстюковой Д.Е., Еремкиной Р.М., Сандрыкиной Е.С., Карчагину В.И., Константиновой А.И., Болдиной М.А., Фатьянову Г.В., Чуевой А.М., Алексенцеву И.Н., Белоусовой У.С., Плетниковой Н.М., Рабазановой Р.Г., Лазареву Г.И., Мамаеву С.Д., Алиеву М.Г. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования села Правокумского обратился в суд с иском к Моловичко Н.Н., Шерстюковой Д.Е., Еремкиной Р.М., Сандрыкиной Е.С., Карчагину В.И., Константиновой А.И., Болдиной М.А., Фатьянову Г.В., Чуевой А.М., Алексенцеву И.Н., Белоусовой У.С., Плетниковой Н.М., Рабазановой Р.Г., Лазареву Г.И., Мамаеву С.Д., Алиеву М.Г. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что указанные лица наделялись земельными долями. Однако в течение трёх и более лет подряд ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями.

Просит суд признать право собственности муниципального образования села (адрес) на земельные доли, признанные невостребованными постановлением администрации муниципального образования села Правокумского, (адрес) № ... от (дата) «Об утверждении списков невостребованных земельных долей, принадлежащие гражданам: Моловичко Н.Н., Шерстюковой Д.Е., Еремкиной Р.М., Сандрыкиной Е.С., Карчагину В.И., Константиновой А.И., Болдиной М.А., Фатьянову Г.В., Чуевой А.М., Алексенцеву И.Н., Белоусовой У.С., Плетниковой Н.М., Рабазановой Р.Г., Лазареву Г.И., Мамаеву С.Д., Алиеву М.Г. в границах муниципального образования села (адрес) с кадастровым номером ..., общей площадью ... га. Признать данный земельный участок изменяемым.

Глава администрации муниципального образования села Правокумского в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя муниципального образования, указав, что исковые требования поддерживает (Том № ... л.д.200, 201, Том № ... л.д.8).

Суд, принимая во внимание наличие письменного заявления, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чуев М.И. иск не признал и пояснил, что он принял наследство после смерти матери Чуевой А.М.

Ответчики Плетникова Н.М., Рабазанова Р.Г., Лазарев Г.И., Мамаев С.Д., Алиев М.Г., Болдина М.А. в судебное заседание не явились и местонахождение их неизвестно.

На основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката в качестве представителя указанных лиц.

Представитель ответчиков Минжулина Г.П. с иском не согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из списка лиц, имеющих право на земельную долю, ответчики имеют право на земельную долю площадью ... га земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в границах муниципального образования ... в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый № ..., общей площадью ... га. (Том № ... л.д. 56-71).

Однако в течение трёх и более лет подряд они не распорядились принадлежащими им земельными долями.

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Том № ... л.д. 14-19, 38-40, 50-52, 53-55, Том № ... л.д. 38- 39) следует, что Плетникова Н.М., Рабазанова Р.Г., Лазарев Г.И., Мамаев С.Д., Алиев М.Г., Болдина М.А., Шерстюкова Д.Е. не зарегистрировали право собственности в на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно частей 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 N 499-ФЗ, от 13.07.2015 N 245-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частью 3 указанного закона предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (часть 4 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Частью 5 закона предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (часть 6 статьи 12.1).

Согласно части 7 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На основании части 8 статьи 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что предусмотренный законом порядок признания земельной доли невостребованной истцом соблюден.

Так, администрацией муниципального образования села Правокумского согласно пункту 3 статьи 12.1. Федерального закона № 101-ФЗ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 1 и 2 статьи 12.1 указанного закона № 101-ФЗ. В данный список были включены земельные доли, принадлежащие ответчикам - участникам долевой собственности (Том № ... л.д. 135).

Администрацией муниципального образования села (адрес) был опубликован список невостребованных земельных долей в газете ..." № ... (...) от (дата) (Том № ... л.д. 136-137).

Для утверждения списка невостребованных земельных долей, согласно пункту 5 статьи 12.1 и пункту 2 статьи 14.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией МО села ... в газете "... № ... (...) от (дата) было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ... (Том № ... л.д. 139).

Ответчики не представили в администрацию муниципального образования села (адрес) в письменной форме возражения относительно включения их в список невостребованных земельных долей.

Также ответчики не представили в письменной форме в администрацию муниципального образования села Правокумского документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трёх лет (с ... года).

(дата) общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., не состоялось, вопросы повестки дня не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, что подтверждается протоколом (Том № ... л.д. 72).

(дата) в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация муниципального образования села (адрес) Постановлением № ... утвердила список невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения в границах ... (Том № ... л.д.133-135).

По сообщению нотариуса после смерти ответчиков ... открыты наследственные дела и поданы заявления наследников о принятии наследства по закону. После смерти ответчика .... наследственное дело не открывалось (Том № ... л.д.198, Том № ... л.д. 42).

Так как, земельные доли, собственники которых умерли, но имеются наследники по закону, принявшие наследство, не могут быть признаны невостребованными, исковые требования в части признания невостребованными земельных долей, принадлежащих Карчагину В.И., Чуевой А.М., Алексенцеву И.Н., Белоусовой У.С., Еремкиной Р.М., Фатьянову Г.В. Моловичко Н.Н., Сандрыкиной Е.С., Константиновой А.И., удовлетворению не подлежат.

Таким образом, на основании части 8 статьи 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 199, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

          

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

2-4/2016 (2-624/2015;) ~ М-612/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Плетникова Наталья Михайловна
Администрация МО с.Правокумского
Ответчики
Рабазанова Райсат Гапизовна
Мамаев Саадула Джалалович
Алиев Магомед Гусейнович
Лазарев Георгий Иванович
Шерстюкова Дарья Егоровна
Болдина Мария Алексеевна
Чуев Михаил Иванович
Другие
Магазеев Олег Александрович
Территториальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в СК
Суд
Левокумский районный суд Ставропольского края
Судья
Воронина Светлана Андреевна
Дело на сайте суда
levokumsky--stv.sudrf.ru
14.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2015Предварительное судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
29.01.2016Судебное заседание
05.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее