РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2018 г.
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Орловой И.В.
При секретаре ФИО11
С участием представителя истца Завадского С.В.
Третьих лиц Баклановой Н.Н., Юсовой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Островского Игоря Сергеевича, Островской Елены Анатольевны к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Островский И.С. обратился с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что его отец – ФИО12 – умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему на праве общей собственности принадлежала доля в праве в размере <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>. Оставшаяся доля в размере <данные изъяты> принадлежала ФИО13. После ее смерти в права наследования вступили Бакланова Н.Н. ( 14/49) и Юсова Л.Н. – 2/7 доли.
Указал, что после смерти отца, он, истец, и его мать – Островская Е.А. – обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом отказано, так как с момента приобретения доли площадь дома изменилась.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соистца привлечена Островская Е.А.
По уточненным исковым требованиям истцы просят суд признать за Островским Игорем Сергеевичем, Островской Еленой Анатольевной право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов.
Представитель ответчика – Администрации города Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица – Бакланова В.Н., Юсова Л.Н. считают требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.( ст. 1154 ГК РФ).Судом установлено, что истцы - наследники по закону первой очереди (Островский И.С. – сын, Островская Е.А. – жена) после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Островского С.М. серии № от 14.01.2015 г., свидетельством о заключении брака от 08.10. 1987 г., свидетельством о рождении Островского И.С. от 01.12.1988 г. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом отказано в связи с несоответствием фактического размера площади дома и сведений правоустанавливающих документов. В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 28.07.2015 г., отражено, что площадь дома, указанного в договоре купли-продажи ( 49 кв.м.) не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте от 24.07.2015 г. ( 99 кв.м). Установлено, что наследодателю Островскому С.М. на основании договора купли-продажи от 01 марта 1991 г. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно техническому паспорту от 19.07.2002 г., доли в указанном жилом доме распределялись следующим образом: Островский С.М. – <данные изъяты> Сухарева М.П. – <данные изъяты>. Доля Сухаревой М.П. перешла в порядке наследования к Баклановой В.Н. и Юсовой Л.Н., что подтверждается объяснениями истцов и третьих лиц, Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2017 г. за Юсовой Л.Н. зарегистрировано – <данные изъяты> и Баклановой Н.Н. – <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, площадь которого составляет 99,1 кв.м. Таким образом, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти Островского С.М. в связи с чем за каждым из них, на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, должно быть признано право собственности на 3/14 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Островским Игорем Сергеевичем право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца, ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Островской Еленой Анатольевной право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа, ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья