Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2018 (2-2284/2017;) ~ М-2622/2017 от 01.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Орловой И.В.

При секретаре ФИО11

С участием представителя истца Завадского С.В.

Третьих лиц Баклановой Н.Н., Юсовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Островского Игоря Сергеевича, Островской Елены Анатольевны к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Островский И.С. обратился с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что его отец – ФИО12 – умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему на праве общей собственности принадлежала доля в праве в размере <данные изъяты> на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>. Оставшаяся доля в размере <данные изъяты> принадлежала ФИО13. После ее смерти в права наследования вступили Бакланова Н.Н. ( 14/49) и Юсова Л.Н. – 2/7 доли.

Указал, что после смерти отца, он, истец, и его мать – Островская Е.А. – обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом отказано, так как с момента приобретения доли площадь дома изменилась.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соистца привлечена Островская Е.А.

По уточненным исковым требованиям истцы просят суд признать за Островским Игорем Сергеевичем, Островской Еленой Анатольевной право собственности на <данные изъяты> доли за каждым в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Представитель ответчика – Администрации города Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Бакланова В.Н., Юсова Л.Н. считают требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.( ст. 1154 ГК РФ).Судом установлено, что истцы - наследники по закону первой очереди (Островский И.С. – сын, Островская Е.А. – жена) после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Островского С.М. серии от 14.01.2015 г., свидетельством о заключении брака от 08.10. 1987 г., свидетельством о рождении Островского И.С. от 01.12.1988 г. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом отказано в связи с несоответствием фактического размера площади дома и сведений правоустанавливающих документов. В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 28.07.2015 г., отражено, что площадь дома, указанного в договоре купли-продажи ( 49 кв.м.) не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте от 24.07.2015 г. ( 99 кв.м). Установлено, что наследодателю Островскому С.М. на основании договора купли-продажи от 01 марта 1991 г. принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Согласно техническому паспорту от 19.07.2002 г., доли в указанном жилом доме распределялись следующим образом: Островский С.М. – <данные изъяты> Сухарева М.П. – <данные изъяты>. Доля Сухаревой М.П. перешла в порядке наследования к Баклановой В.Н. и Юсовой Л.Н., что подтверждается объяснениями истцов и третьих лиц, Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2017 г. за Юсовой Л.Н. зарегистрировано – <данные изъяты> и Баклановой Н.Н. – <данные изъяты> доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, площадь которого составляет 99,1 кв.м. Таким образом, истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти Островского С.М. в связи с чем за каждым из них, на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, должно быть признано право собственности на 3/14 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Островским Игорем Сергеевичем право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца, ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Островской Еленой Анатольевной право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа, ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья

2-167/2018 (2-2284/2017;) ~ М-2622/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Островский Игорь Сергеевич
Островская Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация г. Рязани
Другие
Бакланова Наталья Николаевна
Юсова Людмила Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Орлова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Предварительное судебное заседание
18.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее