Определение по делу № 2-2806/2014 ~ М-2340/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-2806/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2014 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Грачёву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Жилкомплекс» обратился в суд с иском к Грачёву В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении место жительства ответчика не указано.

Представитель истца в судебное заседание явилась.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации или по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мытищинский районный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Грачёву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, направить для рассмотрения по подсудности в Мытищинский районный суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

Судья: Е.В.Васильева