Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7177/2014 ~ М-6517/2014 от 24.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи    КАРПОВА А.В.

При секретаре    БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7177\2014 по иску Ляпуновой ФИО5 к гаражному кооперативу «Электрон», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности, указывая, что она является членом гаражного кооператива «Электрон», в её пользовании находится нежилое помещение – гараж <адрес> За указанный гараж ею в полном объёме был внесён паевой взнос. В настоящее время она не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ей гараж, поскольку в гаражном кооперативе отсутствуют документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ней право собственности вышеуказанный гараж.

    Истица Ляпунова ФИО6 в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика председатель правления ГК «Электрон» Плешивцев ФИО7 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, надлежаще извещён, причины неявки суду не известны. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №е кооперативу «Электрон» был отведён земельный участок площадью 0,99 га для строительства индивидуальных гаражей-стоянок в количестве 220 штук в районе завода «Электрон». Решением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок 1454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражному кооперативу «Электрон» для завершения строительства гаражей-стоянок. Между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и гаражным кооперативом «Электрон» заключён договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор аренды земельного участка возобновлён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истица является членом гаражного кооператива «Электрон», в пользовании истца находится нежилое помещение – гараж <адрес> За указанный гараж истицей в полном объёме был внесён паевой взнос. В настоящее время истица не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий гараж, поскольку в гаражном кооперативе отсутствуют документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой истицы, кадастровым паспортом, решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, решением исполнительного комитета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Департамента имущественных отношений Тюменской области № 632-сх от ДД.ММ.ГГГГ года, письмом заместителя главы администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, решение Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором аренды, соглашением о возобновлении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим заключением, справкой ГК «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истица является членом ГК «Электрон», полностью внесла паевой взнос за гараж <данные изъяты>, а потому суд считает, что истица приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ляпуновой ФИО8 право собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Электрон», расположенный по адресу: г<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Судья    А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2014 года.