Определение по делу № 2-1852/2014 ~ М-1466/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-1852/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре судебного заседания Сыченко О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крапивина Эдуарда Александровича к Громову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Истец Крапивин Э.А. обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Громову В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 13.05.2011, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа – в размере <сумма> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

В судебное заседание истец Крапивин Э.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Громов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом Крапивиным Э.А. иск предъявлен в Электростальский городской суд Московской области, адрес ответчика указан: <адрес>.

Согласно ответа из Отдела УФМС России по Московской области в г. Электросталь № от 10.09.2014, Громов В.В. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания или снятым с регистрационного учета по учетам Отдела УФМС не значится.

Согласно актам от 02.09.2014 и от 26.09.2014 ЖЭУ-11 ОАО «Северное» Громов В.В. по указанному в иске адресу не проживает и ранее не проживал.

Из ответа Отдела УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе г. Санкт Петербурга Громов Владимир Валерьевич, <дата> года рождения с 24.07.2012 г. по 19.07.2015 г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Громов В.В. на момент подачи иска (19.08.2014) и его принятия к производству Электростальского городского суда, с 24.07.2012 г. по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в г. Электросталь Московской области по месту жительства не зарегистрирован, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Крапивина Эдуарда Александровича к Громову Владимиру Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - передать на рассмотрение в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга (197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина д. 83).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Самойлова О.С.