Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2015 от 27.05.2015

Дело №1-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2015 года                         г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

С участием государственного обвинителя Криваль А.Н.

Подсудимого Никифорова В.А.

Защитника Журавлевой Г.М., представившей удостоверение № 68 от 02.11.2002г. и ордер № 409 от 09.06.2015 года

Потерпевших ФИО15., ФИО16

при секретаре Шиловской М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никифорова Виктора Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров В.А. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Никифоров В.А., управляя автомобилем – седельным тягачом марки <данные изъяты> г.р.з №, в составе с самосвалом – полуприцепом марки <данные изъяты> г.р.з №, двигаясь по правой полосе проезжей части со скоростью 75 км/ч со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> на участке автодороги сообщением <данные изъяты>, соответствующем отметке <данные изъяты>. в <данные изъяты>, проявив неосторожность в виде преступной небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, грубо нарушив требования п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, регламентирующих что: участники дорожно-транспортного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…(п.1.3); действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5); перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…(п.8.1); вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы при свободных правых (п.9.4.), отвлекся от управления транспортным средством, и не контролируя дорожную обстановку и её изменения, выехал на встречную сторону движения, где совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. № в составе с прицепом марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО15 который в соответствии с требованиями ПДД РФ двигался во встречном направлении со стороны г. Питкяранта по правой полосе проезжей части дороги.

По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО15 причинены телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО16, который сидел на переднем пассажирском сидении, причинены телесные повреждения: <данные изъяты> – тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причиной дорожно-транспортного происшествия следует считать действия водителя автомобиля марки <данные изъяты> по выезду на встречную сторону движения, не соответствовавшие требованиям п.8.1 ПДД РФ в части создания опасности для движения и помехи автомобилю марки <данные изъяты> при выполнении маневрировании.

Действия Никифорова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Никифоров В.А. и его защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Потерпевшие ФИО15 и ФИО16 не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным применение амнистии к подсудимому, считает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении Никифорова В.А. в связи с объявлением амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», постановлено прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Никифоров В.А. ранее не судим, по месту жительства, работы, службы в войсковой части № характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести по неосторожности, за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, преступление в совершении которого он обвиняется содеяно до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны подсудимого, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства переданы по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Виктора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никифорова В.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Судья И.М.Прокофьева