Решение по делу № 2-2313/2013 от 17.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2013 г. г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Болотовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1905000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указал что считает возможным рассмотреть дело в данном суде.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, с указанного в исковом заявлении в качестве места жительства ответчицы адреса (<адрес>) поступили сведения о том, что по данному адресу находится земельный участок в границах которого расположены хозяйственно-производственные корпуса и помещения, принадлежащие на праве хозяйственного ведения ФГУП ЦНИИмаш, жилые помещения отсутствуют. Согласно сведениям полученным из УФМС, ФИО2 снята с регистрации по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в г. Химки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации в по адресу <адрес>, в г. Химки, где зарегистрирована по адресу: <адрес>

При этом, данное исковое заявление принято к производству Королёвским городским судом 18 июня 2013 г., уже после снятия ответчицы с регистрационного учета в г.Королёве, то есть с нарушением правил подсудности. Кроме того, согласно письма ФГУП ЦНИИмаш, по указанному выше адресу в г.Королёве ответчица проживать не могла, в связи с отсутствием там жилых помещений.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,30,33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2313/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в Химкинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.

Судья
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2013 г. г.Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Болотовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1905000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, указал что считает возможным рассмотреть дело в данном суде.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, с указанного в исковом заявлении в качестве места жительства ответчицы адреса (<адрес>) поступили сведения о том, что по данному адресу находится земельный участок в границах которого расположены хозяйственно-производственные корпуса и помещения, принадлежащие на праве хозяйственного ведения ФГУП ЦНИИмаш, жилые помещения отсутствуют. Согласно сведениям полученным из УФМС, ФИО2 снята с регистрации по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в г. Химки.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что ответчица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации в по адресу <адрес>, в г. Химки, где зарегистрирована по адресу: <адрес>

При этом, данное исковое заявление принято к производству Королёвским городским судом 18 июня 2013 г., уже после снятия ответчицы с регистрационного учета в г.Королёве, то есть с нарушением правил подсудности. Кроме того, согласно письма ФГУП ЦНИИмаш, по указанному выше адресу в г.Королёве ответчица проживать не могла, в связи с отсутствием там жилых помещений.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,30,33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2313/13 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в Химкинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.

Судья

2-2313/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лизнев Игорь Владмимирович
Ответчики
Черноусова Владлена Владмировна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
17.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.06.2013Передача материалов судье
18.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2013Подготовка дела (собеседование)
01.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
02.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее