Определение по делу № 5-64/2020 от 06.03.2020

Материал № 5-64/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Багратионовск                            10 марта 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Новицкой А.Э., при ознакомлении с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысенко Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Багратионовский районный суд Калининградской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысенко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения

В подготовительной части рассмотрения дела судья пришел к выводу о том, что вышеназванный материал подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

    Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В определении без номера от 13.02.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо МО МВД России «<данные изъяты>» указало, что дело возбуждается с проведением административного расследования, направленного на установление обстоятельств произошедшего.

    Это обстоятельство послужило основанием для направления дела для рассмотрения в районный суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о передаче его на рассмотрение мировому судье.

Таким образом, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что дело возбуждается с проведением административного расследования, само по себе не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании, поскольку на осуществление процессуальных действий, не требовалось значительных временных затрат.

Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении административного расследования в отношении Лысенко Д.В. было вынесено 13 февраля 2020 года.

Все проверочные действия по данному материалу проведены к 13 февраля 2020 года. Протокол об административном правонарушении в отношении Лысенко Д.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по делу не проводились какие-либо действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, требующие значительных временных затрат.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ в случае если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

Из изложенного выше следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Лысенко Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежат направлению на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области.

По перечисленным основаниям вышеназванное дело об административном правонарушении должно быть передано мировому судье Багратионовского района для рассмотрения по существу.

На основании п.2 ч.2 ст. 29.9.КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лысенко Д.В. передать для рассмотрения мировому судье 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области.

    На определение может быть подана жалоба в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)         А.Э. Новицкая

КОПИЯ ВЕРНА Судья Багратионовского районного суда     А.Э. Новицкая