63RS0039-01-2021-002470-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
12 мая 2021 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., рассмотрев исковое заявление Морозовой С. В., Скакова В. А., Скаковой А. Н., Крыловой Н. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,
Установил:
Морозова С.В., Скаков В.А., Скакова А.Н., Крылова Н.В. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просят ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 78 кв.м. за плату в течение 1 месяца с момента вынесения решения суда.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Частью 1 ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются по месту нахождения объекта.
Понятие «иски о правах на недвижимое имущество» включает в себя споры о признании права собственности на недвижимое имущество, об изъятии недвижимого имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски), об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения (негаторные иски), а также споры по иным вещным правам на недвижимость.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Указанные разъяснения свидетельствуют о том, что норма ч.1 ст. 30 ГПК РФ связывает иски о любых правах на недвижимое имущество с рассмотрением таких исков в суде по месту нахождения этого имущества.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который с учетом вышеуказанных разъяснений, подлежит рассмотрению на основании правил исключительной подсудности, установленных ч.1 ст. 30 ГПК РФ.
Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду, в соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление заявителю и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения испрашиваемого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30, 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░