Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2016 от 16.05.2016

копия Дело 12-10/2016     

РЕШЕНИЕ

15 июня 2016г.          с.Казачинское

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терехова В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 18 апреля 2016г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 18.04.2016г. Терехов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Терехов В.Н. обратился в Казачинский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело в отношении него прекратить.

Жалоба Терехова В.Н. мотивирована тем, что он находился в салоне припаркованного автомобиля, автомобилем не управлял, транспортное средство движение не осуществляло, спиртные напитки употреблял в салоне автомобиля после того как припарковал автомобиль, экипаж ДПС его не останавливал, подъехав к стоявшему возле бордюра автомобиля.

О месте и времени судебного разбирательства Терехов В.Н. и его защитник извещены, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки не представили. В связи с вышеизложенным, судья полагает рассмотреть дело в отсутствии Терехова В.Н. и его защитника.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы и её необоснованности по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установил мировой судья Терехов В.Н. 08.01.2016г. в 02 часа 40 минут на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Вина Терехова В.Н. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ установлена мировым судьёй правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, соответствующих принципу относимости и допустимости,

-протоколом об административном правонарушении от 08.01.2016г. в отношении Терехова ВН., который был подписан Тереховым В.Н. и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

-протоколом об отстранении Терехова В.Н. от управления транспортным средством от 08.01.2016г., в котором отражены признаки опьянения Терехова В.Н., подписанным Тереховым В.Н. и понятыми без каких-либо замечаний по его составлению,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.01.2016г., согласно которому состояние опьянение Терехова В.Н. установлено с использованием технического средства измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, который также подписан Тереховым В.Н. и понятыми, и в котором отражено, что Терехов В.Н. с результатами освидетельствования был согласен;

-бумажным носителем теста выдоха, согласно которому показания технического средства измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили 0.19.мг/л;

-видеозаписью, осуществлённой 08.01.2016г.;

-показаниями в суде свидетелей – инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, ФИО4

Кроме того, вина Терехова В.Н. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается справкой, согласно которой Терехов В.Н. имеет водительское удостоверении категории «В,С», среди лиц, лишённых права управления транспортными средствами не значится.

Вышеуказанные доказательства проанализированы мировым судьёй в полном объёме, что отражено в обжалуемом постановлении.

Мировым судье обоснованно признаны недостоверными показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, из показаний которых в суде следует, что 08.01.2016г. Терехов В.Н. автомобилем не управлял, транспортное средство движение не осуществляло, спиртные напитки Терехов В.Н. стал употреблять после того как припарковал автомобиль, поскольку указанные лица

находятся в дружеских и приятельских отношениях с Тереховым В.Н., их показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд оценил как достоверные.

Доводы жалобы Терехова В.Н. по сути сводятся к переоценке доказательств, не состоятельны и необоснованны.

Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам мировым судьёй дана надлежащая оценка.

Оснований полагать, что Терехов В.Н. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ незаконно и необоснованно, не имеется.

Наказание Терехову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения и личности виновного, с учётом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Терехова В.Н. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 18 апреля 2016г. в отношении Терехова В. Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу Терехова В. Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть

обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья                         М.Ю. Вирт