Материал № 4/1-1340/2018 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 23 августа 2018 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шаркова Е.Н., действующего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Андронова В.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Андронов В.Н. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 30 сентября 2010 года (с учетом последующих изменений) по «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона №26 ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 12 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 09.03.2010г. Конец срока: 08.07.2022г.
Осужденный Андронов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания, иска не имеет, ранее допускал нарушения режима содержания, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, после освобождения обязуется трудоустроится, в совершении преступления искренне раскаялся, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Андронов В.Н. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ – № УФСИН России по Республике Мордовия допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Данное взыскание погашено в установленном законном порядке. 17.12.2010г. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию трудоустроен на основном производстве. В настоящее время привлечен к исполнению обязанностей по должности раскройщик. К труду относится добросовестно. Администрацией исправительного учреждения объявлено 15 поощрений. На основании постановления от 09.12.2014г. (протокол №20), переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, 2 раза ограничились профилактической беседой, а именно: 03.03.2011г. (курил в не отведенном для этого месте - выговор устно); 14.10.2011г. (курил в не отведенном для этого месте - ШИЗО 7 суток); 07.02.2012г. (без разрешения администрации покинул изолированный участок отряд – объявлен выговор); 07.12.2012г. (находился на спальном в не отведенное для сна время - ограничились профилактической беседой); 15.04.2014г. (без разрешения администрации покинул изолированный участок отряда - ограничились профилактической беседой). Все взыскания погашены в установленном законном порядке. К работам по благоустройству территории отряда относится хорошо. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В обращении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения нормальные. Общается с положительной категорией осужденных. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь путем переписки, взаимоотношения нормальные. Согласно приговора суда и данных бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия, осужденный иск не имеет. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал полностью.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Андронова В.Н., так как за период отбытой части назначенного судом срока наказания, осужденный допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном, 2 раза ограничились профилактической беседой, имел случай водворения в штрафной изолятор.
Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Из представленных материалов следует, что осужденный Андронов В.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за период отбывания наказания имеет 15 поощрений, трудоустроен, в общении вежлив, принимает участие в общественной жизни отряда, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, с декабря 2014 года находится на облегченных условиях содержания.
Вместе с тем, принимая во внимание и оценивая все обстоятельства, характеризующие порядок отбывания наказания Андронова В.Н., учитывая, что он допускал нарушения режима содержания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе, в виде помещения в штрафной изолятор на 7 суток. Взыскания на осужденного налагались за изъятие самодельного тройника, курение в не отведенных для этого местах, без разрешения администрации покинул изолированный участок отряда. Нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения осужденным допускались в 2010, 2011, 2012, 2014 годах, дважды ограничивались проведением профилактических бесед. В настоящее время взыскания погашены в установленном законном порядке, однако факт их наличия свидетельствует о недостаточно устойчивом правопослушном поведении осужденного и его отношении к порядку отбывания наказания. Анализ периодов получения поощрений и взысканий показывает, что одновременно осужденный мог как нарушать правила внутреннего распорядка, подвергаясь мерам дисциплинарного воздействия, так и соблюдать указные правила, что свидетельствует о недостаточной степени исправительная.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
Наличие у осужденного 15 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение суд расценивает, как стремление Андронова В.Н. встать на путь исправления.
Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Андронова В.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия (подпись)
Л.М.Яковлева