Определение по делу № 2-764/2019 (2-8110/2018;) ~ М-5461/2018 от 20.09.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.

при секретаре Салко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.

Истец Смирнов М.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Кубрак АА.

Ответчик обеспечил явку представителя Михалева АА.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно представленным сведениям из нотариальной доверенности, истец Смирнов МВ зарегистрирован по адресу: <адрес>117 (<адрес>).

Доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат, извещение, направленное судом о дате слушания дела, возвращено в суд с отметкой почты «истечение срока хранения».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес> по подсудности по месту регистрации истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                            Н.Е. Чернова