РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Гребенюк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени (штрафам),
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по г.Ангарску обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу, пени (штрафам). В обоснование своих исковых требований истец указал, что по состоянию на 14.10.2014 г. за ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 5479,67 руб., пени в размере – 5061,48 руб., всего в общем размере 10541,15 руб. Истцом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог своевременно не уплачен. Истец в установленные законом сроки не обратился в суд с требованием об уплате указанного налога, поэтому просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогу и взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в общем размере 10541,15 руб.
В судебное заседание представитель истца инспекции ФНС России по г.Ангарску не явился, причина отсутствия представителя истца суду неизвестна.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд с учетом всех обстоятельств дела, находит исковые требования ИФНС России по г.Ангарску о взыскании сумм налога и пени не подлежащими удовлетворению.
Из искового заявления следует, что у ответчика по состоянию на 14.10.2014 г. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 5479,67 руб., пени за неуплату указанных налогов – 5061,48 руб., всего в общем размере 10541,15 руб. Истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности, который истец просит восстановить.
В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст.69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ст.48 ч.1 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании с ответчика сумм задолженности по налогу на имущество физических лиц направлено налоговым органом в суд по истечении сроков, установленных ст.48 ч.2 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, судом установлен факт пропуска истцом срока для предъявления иска о взыскании с ответчика налога. Дата обращения в суд с иском по истечении срока, предусмотренного Налоговым кодексом РФ, не оспаривалась истцом.
Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налога. В качестве уважительной причины пропуска срока для взыскания недоимки по налогу истец ссылается на большой объем работ по взысканию задолженности.
Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку, по мнению суда, в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу иска в суд не могут рассматриваться внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с иском.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд находит неуважительными причины пропуска истцом срока обращения в суд с настоящим иском, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока.
В связи с тем, что срок на подачу заявления пропущен по неуважительным причинам, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворению не подлежат по причине утраты налоговым органом возможности взыскания указанных сумм налога и пени с ответчика в силу статьи 48 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 14.10.2014г. по налогу на доходы физических лиц, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 5479,67 руб., пени за неуплату указанных налогов – 5061,48 руб., всего в общем размере 10541,15 руб. - отказать.
Решение суда может быть обж6ловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты его вынесения.
Судья И.Н. Леонова