Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2013 ~ М-1899/2013 от 08.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сафроновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Розина С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Розина С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании суммы долга, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ООО «Стройтрест» денежные средства в сумме 674 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 3.4.2. вышеуказанного договора займа она вправе потребовать от ответчика возврата займа в полном размере или частично, в форме наличных денежных средств или путем зачета взаимных требований. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование в ООО «Стройтрест» о возврате ранее уплаченных денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок, долг Ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольном возврате суммы долга, Ответчик ответил отказом, ссылаясь на то, что у него отсутствует соответствующая денежная сумма.

На основании изложенного просила суд взыскать с ООО «Стройтрест» в свою пользу долг по договору займа в размере 674 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 940 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Розина С.Ю. с ООО «Стройтрест» заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Розина С.Ю. к ООО «Стройтрест» о взыскании суммы долга прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик в соответствии с п.5.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях устранения спора связанного с возвратом суммы займа, выплачивает Истцу сумму займа, в срок не позднее <адрес> года, в виде денежных средств в размере 674 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: Банк получателя: Поволжский банк Сбербанк России г. Самара, Кировское отделение №, БИК: №; ИНН №; ОКПО №; КПП №; Корр.счет: №; л/с №

2. Истец обязуется не предъявлять к Ответчику требований о взыскании убытков, пени, штрафов причиненных ненадлежащим исполнением договора (несвоевременной оплатой), процентов за пользование чужими денежными средствами и прочих возможных убытков.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на Истца, и взысканию с Ответчика не подлежат.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: О.Г. Кривицкая