Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2016 ~ М-735/2016 от 08.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2016 года                                  г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                      Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания                      Соловьевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Абоимовой Л.Н. к Фролову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Абоимова Л.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Фролова А.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ (за период с дата по дата) в размере 9565,1 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства.

В судебном заседании истица Абоимова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причине неявки.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца Абоимовой Л.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца Абоимовой Л.Н. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истица Абоимовой Л.Н. от заявленных исковых требований к Фролову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу №... по иску Абоимовой Л.Н. к Фролову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                  И.В. Рапидова