Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1186/2015 (2-11644/2014;) ~ М-11754/2014 от 18.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2015 по иску Клепиковой ФИО к Гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец состояла в браке с Клепиковым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде квартиры находящееся по адресу: <адрес>, гаража № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, истец является наследником Клепикова ФИО первой очереди по закону. Кроме истицы наследниками умершего являются дети Клепиков ФИО, Клепиков ФИО которые от принятия от наследства отказались. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась нотариусу Яковлевой ФИО с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный гараж Клепиковым ФИО был приобретен в период строительства и принадлежал на основании договора № уступки права требования, заключенный в г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. Полную выплату стоимости гаража подтверждается справка № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Клепиков ФИО при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

    Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с иском согласны, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что представитель ответчика в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что представитель ответчика в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Клепиков ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что третье лицо не явилось в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

    Третье лицо Клепиков ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что третье лицо не явилось в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.    Третье лицо нотариус нотариального округа Яковлева ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не было представлено доказательств, что третье лицо не явилось в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представлено, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как установлено судом, Клепиков ФИО и Клепикова ФИО стояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Клепиковым ФИО был заключен договор № уступки права требования, по которому ОАО <данные изъяты> уступил Клепикову ФИО право требования к ООО <данные изъяты> в отношении гаража № по планировке №, расположенный в осях № в гаражном комплексе <адрес>, объездная дорога- район <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию на комплекс гаражей, расположенный по адресу <адрес>.

    Из справки ООО <данные изъяты> следует, что оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования произведена в полном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> передал Клепикову ФИО гараж №, на № этаже гаражного комплекса, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Клепиков ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из ответа нотариуса нотариального округа Тюмень, Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клепикова ФИО является наследником Клепикова ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218, имеются основания для признания за Клепиковой ФИО право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу <адрес>.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать право собственности Клепиковой ФИО в порядке наследования на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 12 марта 2015 года