Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4400/2011 ~ М-3762/2011 от 25.05.2011

№ 2-4400/25-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии в связи с тем, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> в период с 03.06.1984 года по 27.10.1984 года неоднократно выполнял рейсы по перевозке различных грузов из портов, расположенных в районах Крайнего Севера, в частности, из портов Беломорск, Кемь. В апреле 2011 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости. Однако ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика произвести истцу перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что с 1980 года по 1985 год работал в <данные изъяты> на различных судах, в период с 03.06.1984 года по 27.10.1984 года работая <данные изъяты> в составе экипажа <данные изъяты> неоднократно совершал рейсы в Беломорск, Кемь, Онегу Архангельской области по доставке различных грузов.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы истца в районе Крайнего Севера и отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены; работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера (приравненная к нему местность). Территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки, то есть по месту регистрации в соответствии со ст. 33 Кодекса торгового мореплавания РФ в одном из реестров судов Российской Федерации в торговом или рыбном порту РФ.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2011 года

-лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3851,99 рублей;

-лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4444,60 рублей.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с 22.05.1980 года по 19.04.1982 года работал <данные изъяты>, 19.04.1982 года был переведен в <данные изъяты> и работал в данной должности по 17.10.1985 года.

По утверждению истца, в период его работы в <данные изъяты> с 03.06.1984 года по 27.10.1984 года он выезжал для работы в районы Крайнего Севера, в частности, в г. Беломорск, г.Кемь, г. Онега Архангельской области в составе экипажа <данные изъяты> Утверждения истца о его работе в районах Крайнего Севера подтверждаются представленными документами. Согласно имеющейся в распоряжении суда справке капитана порта Беломорск за № от 01.04.2011 г., в составе экипажа <данные изъяты> выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 03.06.1984 года (отход № 152) и прибыл из порта Архангельск в порт Беломорск 08.06.1984 года (приход № 156), выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 20.07.1984 года (отход № 509) и прибыл из порта Архангельск в порт Беломорск 26.07.1984 года (приход № 520), выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 15.08.1984 года (отход № 725), прибыл из порта Архангельск в порт Беломорск 20.08.1984 года (приход № 716), выходил из порта из порта Беломорск в порт Архангельск 08.09.1984 года (отход № 919), прибыл из порта Архангельск в порт Беломорск 14.09.1984 года (приход № 897), выходил из порта Беломорск в порт Онега 28.09.1984 года (отход № 1072), прибыл из порта Онега в порт Беломорск 01.10.1984 года (приход № 1031), выходил из порта Беломорск в порт Кемь 22.10.1984 года (отход № 1230), прибыл из порта Кемь в порт Беломорск 27.10.1984 года (приход № 1205). Данные обстоятельства также подтверждаются судовыми ролями за подписью капитана <данные изъяты>

Факт работы истца в районах Крайнего Севера подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1, ФИО2, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт непосредственной работы истца в 1984 году в г.Беломорске, г. Кемь которые включены в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245) в качестве районов Крайнего Севера.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости.

Как следует из трудовой книжки истца и материалов его пенсионного дела, у истца имеется необходимый для осуществления перерасчета стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости начиная с 01 мая 2011 года, поскольку, с заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратился 04.04.2011 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 мая 2011 года ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2011года.