Судебный материал № 4/21 - 350/2015 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 19 мая 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева JI. М. при секретаре Андреевой Л. В., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В. В., представителя ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И. Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Штайнбок Ю.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Штайнбок Ю. В. осужден приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2012 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ - к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия осужденному Штайнбок Ю. В. отказано в условно - досрочном освобождении.
Начало срока- 17.07.2012, конец срока- 16.01.2016.
Осужденный Штайнбок Ю В. обратился в суд с ходатайством об условнодосрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается, иска не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за время отбывания наказания получил аттестат о среднем образовании, продолжил обучение ПУ № по профессии «штукатур», принимает активное участие в мероприятиях колонии, за что имеет поощрения, после освобождения обязуется трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на неотбытый срок.
Администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Штайнбок Ю. В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, так как он имеет не снятое и не погашенное взыскание.
Потерпевшим по уголовному делу Штайнбок Ю. В. согласно приговорам Инсарского районного суда Республики Мордовия от 17.07.2012, по приговору Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 16.11.2011, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель потерпевшего - ФИО4, которые согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовнопроцессуального кодекса РФ извещены о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении и возвращенными конвертами. Указанные потерпевшие в судебное заседание не явились. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Штайнбок Ю, В., без его участия в судебном заседании, согласно расписки, представленной в суд и письменного заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствии, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Штайнбок Ю. В. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В судебном заседании и по материалам личного дела осужденного Штайнбок Ю. В. установлено, что прибыл в ФКУ КП - № УФСИН России по Республике Мордовия 14.08.2012. Трудоустроен с 01.04.2014. За период отбывания наказания в ФКУ КП - № УФСИН России по Республике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. На профилактическом учете не стоит. С
проходит обучение в ПУ № 113 по специальности «Штукатур». Отдельные поручения по благоустройству колонии выполняет добросовестно. В коллективе осужденных уживчив. Иска по приговору суда не имеет. Стоит на диспансерном учете в здравпункте ФКУ КП - № УФСИН России по Республике Мордовия.
Администрация ФКУ КП - № УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Штайнбок Ю. В. об условно - досрочном освобождении, поскольку он имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, не свидетельствует об исправлении осужденного Штайнбок Ю. В., поскольку в соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания, допущенные им 13.06.2014 и 09.10.2014.
Рассмотрев доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Штайнбок Ю. В. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия, суд приходит к убеждению, что Штайнбок Ю. В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Штайнбок Ю. В. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░