Приговор по делу № 1-83/2017 от 30.01.2017

Дело № года

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

г. Уфа 05 апреля 2017 года                            

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер серии 016 №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 1 год 4 месяца 24 дня исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининского районного суда г.Уфы не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 4 месяцев 24 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства заменена на 5 месяцев 18 дней лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району г.Уфы РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения;

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 5 месяцев л/с без штрафа, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Калининского р/с г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление ФИО1 совершил в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, имея единый продолжительный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что его знакомая потерпевшая Потерпевший №1 находится в зале, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц и в том числе потерпевшая Потерпевший №1 не наблюдает, подошел к подоконнику, расположенному в детской комнате, где находились вещи последней, и оттуда тайно похитил денежные средства на общую сумму 3500 рублей, сотовый телефон марки «Huawei» модель «Honor А 5 LYO-L21» в корпусе черного цвета, стоимостью 6433 рубля, с защитным стеклом, стоимостью 305 рублей, со вставленной флеш-картой на 8 Гб, стоимостью 170 рублей, находящегося в силиконовом чехле прозрачного цвета, стоимостью 195 рублей, на общую сумму 7103 рубля. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес>, имея единый продолжительный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что его знакомая потерпевшая Потерпевший №1 находится в зале, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц и в том числе потерпевшая Потерпевший №1 не наблюдает, подошел к куртке потерпевшей, висящей на вешалке возле входной двери и с левого наружного бокового кармана куртки похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего подошел к подоконнику, расположенному на кухне, где находились вещи последней, и оттуда тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J1 (2016) SM-J120F/DS», в корпусе золотистого цвета, имей код: 352719/08/150212/1, 352720/08/150212/9, стоимость, которого составляет 7012 рублей 57 копеек, а также пневматический пистолет марки «Gletcher JRH 941 cal. 4,5 mm/.177», в корпусе черного цвета, рыночная стоимость, которого составляет 4398 рублей 83 копеек. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21514 рублей 40 копеек.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть о рассмотрении дела в особом порядке.

    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

    данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка также не возражает;

    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

    В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных тяжелых хронических заболеваний, тяжелое материальное положение семьи подсудимого, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ у ФИО1 признается – рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч.3 ст. 68 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения подсудимому ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 35 000 рублей по мнению суда, следует оставить без рассмотрения, так как требуются дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском. Суд, признавая за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска, считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» модель «Galaxy J1 (2016) SM-J120F/DS», в корпусе золотистого цвета, имей код: 352719/08/150212/1, 352720/08/150212/9, пневматический пистолет марки «Gletcher JRH 941 cal. 4,5 mm/.177», в корпусе черного цвета – вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска к ФИО1, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:             А.Х. Бикчурин