П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мраково 18 января 2016 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Григорьевой Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кугарчинского района РБ Аллагузина И.Р.

защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение № 1983,

ордер 015№120707

подсудимого Коротина А.Е.

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

Коротина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> лейтенант милиции ФИО9, назначенный на должность приказом начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .... и инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> старший лейтенант милиции ФИО13, назначенный на должность приказом начальника ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ...., которые в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», являются должностными лицами, то есть лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, а также в соответствии со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ уполномоченные предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществляли службу по патрулированию улиц <адрес> Республики Башкортостан в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> старшим лейтенантом милиции ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО13 была предпринята попытка остановить автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Коротина А.Е., который решением мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Однако, Коротин А.Е. с целью избежания привлечения к административной ответственности, законным требованиям сотрудников милиции об остановке транспортного средства не подчинился и попытался скрыться.

Для пресечения противоправных действий Коротина А.Е., инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9 вышел на край обочины дороги, путем подачи соответствующего сигнала жезлом повторно потребовал остановки транспортного средства под управлением Коротина А.Е., в ходе чего, последний, заведомо зная и осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9, который находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, является сотрудником полиции, из личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью избежать административной ответственности, решил применить в отношении последнего физическое насилие, опасное для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, Коротин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь на перекрестке улиц <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений конкретному представителю власти, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, в виде подрыва авторитета государственной власти, и желая их наступления, с целью избежания административной ответственности, совершил наезд на инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9, достоверно зная, что в случае наезда на человека транспортное средство представляет собой источник повышенной опасности, и, не предпринимая попыток остановить транспортное средство, продолжил движение вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9, который в результате наезда оказался на капоте его автомашины, продолжая при этом игнорировать требования последнего остановить транспортное средство, проехал около <данные изъяты> метров до пересечения улиц <данные изъяты> и <адрес> Республики Башкортостан, где совершил остановку транспортного средства.

В результате преступных действий Коротина А.Е., инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9 причины телесные повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба мягких тканей волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью человека.

Своими действиями Коротин А.Е. совершил преступление в виде применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Коротин А.Е. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенным выше, в содеянном раскаивается просит суд строго не наказывать.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Коротина А.Е. в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из тех доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

В частности, потерпевший ФИО9 суду показал, что находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника ДПС, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, во время проведения рейда, согласно приказу начальника ОВД по <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> РБ, инспектором ИАЗ старшим лейтенантом милиции ФИО13 была предпринята попытка остановить автомашину марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета с гос. номером <данные изъяты>. Он в данное время стоял на <адрес> в метрах <данные изъяты> от ФИО13 Через передние стекла данной автомашины он заметил, что за рулем находится Коротин А.Е., который не раз привлекался к административной ответственности, а так же был лишен прав управления транспортным средством, по причине езды в состоянии алкогольного опьянения. Проигнорировав требование ФИО13, автомашина под управлением Коротина А.Е. остановившись резко начала давать задний ход. В это время инспектор ДПС ФИО13 подойдя к автомашине попытался открыть водительскую дверь, но не сумел и ухватился за дверную ручку. Автомобиль начал резко разворачиваться. Увидев противоправные действия Коротина А.Е., вышел к краю проезжей части и попытался остановить автомашину, подав жезлом сигнал. Автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Коротина А.Е. продолжила движение и наехала на него, ударив передним бампером, он не успел среагировать и в результате чего оказался на капоте данной автомашины. Во время наезда ударился лбом об капот и начал сползать вниз, схватился за дворники. Коротин А.А. игнорируя его требование об остановке продолжил движение и поехал с ним на капоте по <адрес>, затем повернул на <адрес>, где и остановился. Всего проехал на капоте около 200 метров. Просит строго подсудимого не наказывать.

Свидетель ФИО18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут он осуществлял патрулирование по территории <адрес> РБ. На пересечении улиц <данные изъяты> увидел автомашину <данные изъяты> цвета, поворачивающую налево с <адрес> РБ. Данная автомашина принадлежала Коротину А.Е. ранее лишенному права управления транспортным средством. Автомашину попытался остановить инспектор ДПС ФИО13 После остановки транспортного средства инспектор ДПС ФИО13 подошел к данной автомашине, стал открывать водительскую дверь, но автомашина начала резко сдавать назад. Инспектор ДПС ФИО13 держался за дверную ручку, когда автомашина разворачивалась. Развернувшись, автомашина <данные изъяты> начала движение по <адрес> РБ. В это время на обочине автодороги по <адрес> стоял инспектор ДПС ФИО9 который так же пытался жезлом остановить автомобиль <данные изъяты> Но Коротин А.Е. проигнорировав требования ФИО9 продолжил движение в его сторону и совершил на него наезд. ФИО9 не успев среагировать, ударился об капот и уцепился за дворник автомашины. Автомашина под управлением Коротина А.Е. продолжила движение с находящимся инспектором ФИО9 на капоте и повернула на <адрес> Республики Башкортостан, где остановилась. Подъехав к автомашине <данные изъяты>, увидел, что возле автомашины Коротина А.Е. стоит инспектор ДПС ФИО9 и ФИО2, после чего Коротина А.Е. посадили в патрульную автомашину, отстранили от управления транспортным средством, свозили на освидетельствование, которое показало, что Коротин А.Е. находился в трезвом состоянии.

Свидетели ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16 дали показания суду, схожие с показаниями потерпевшего ФИО9 и свидетеля ФИО18

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, подъезжая на автомашину к перекрестку улиц <данные изъяты>, увидел на перекрестке много патрульных автомашин, так же на перекрестке стояли сотрудники ДПС в форменном обмундировании сотрудников милиции. В это же время со стороны <адрес> к перекрестку подъехала автомашина <данные изъяты> цвета, и стала поворачивать на <адрес>. Данную автомашину остановил инспектор ДПС, затем она резко начала сдавать задним ходом и развернулась. В это время инспектор ДПС схватился за ручку передней двери автомашины, в результате чего водитель автомашины <данные изъяты> протащил сотрудника милиции при развороте. После разворота автомашина <данные изъяты>, резко тронулась вперед, а сотрудник ДПС не удержался за дверь и отпустил. Водитель <данные изъяты> начал движение в сторону администрации <адрес>. Так же примерно в метрах 5-6 от развернувшейся автомашины на <адрес>, РБ стоял другой сотрудник ДПС который увидев данную ситуацию, подойдя к обочине автодороги, подавал сигналы жезлом об остановке данной автомашине, но водитель не останавливался, и сшиб сотрудника ДПС, и продолжил движение с сотрудником полиции на капоте по <адрес> РБ. Далее другие сотрудники ДПС увидев произошедшее, начали преследование автомашины <данные изъяты>.

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, двигаясь на своем автомобиле по <адрес>, увидел на перекрестке улиц <данные изъяты> большое скопление сотрудников милиции, все они находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС. Так же на данном участке стояло несколько патрульных автомашин. Подъезжая к пересечению улиц <данные изъяты>, его остановил инспектор ДПС для проверки документов. Во время проверки инспектором ДПС документов на его машину, услышал сильный рев мотора. Обернувшись, увидел, что на перекрестке улиц <данные изъяты>, автомашина <данные изъяты> белого цвета с пробуксовкой начала движение в сторону <адрес> РБ по <адрес>. В это время сотрудник ДПС сразу же отдал ему документы и побежал к патрульной автомашине, и сев в нее, включив проблесковые маячки и спец. сигналы, поехал за автомашиной <данные изъяты>.

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ видел, как инспектор ДПС в форменном обмундировании стоящий на обочине <адрес>, показал жезлом об остановке автомашине ВАЗ-2108, но водитель проигнорировав требование инспектора ДПС, наехал на него и потащил его впереди автомашины.

Свидетель ФИО19 показал суду, что в <данные изъяты> года около пересечения улиц <данные изъяты> его остановил сотрудник милиции и предложил поучаствовать понятым, на что он согласился, и он предложил ему проехать на <адрес>, РБ, после чего они проехали на данную улицу, где недалеко от поворота стояла автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета, рядом с машиной стояли сотрудники ДПС и один незнакомый мужчина, которым оказался Коротин. Так же был приглашен второй понятой. Далее был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средством Коротина А.Е. В ходе разговора с сотрудниками ДПС ему стало известно, что водитель данной автомашины совершил наезд на сотрудника ДПС ФИО9 и скрылся с места происшествия с ним на капоте, и остановился на <адрес>.

Свидетель ФИО17в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, когда шла по <адрес> в направлении МБОУ СОШ .... <адрес>, она заметила, что навстречу ей едет автомашина белового цвета, марки автомашины не знает. На капоте данной автомашины увидела сотрудника ДПС, он держался за дворники данной автомашины. Кто был за рулем данной автомашины - она не заметила. Впоследствии от знакомых узнала, что за рулем был ранее ей знакомый Коротин А.Е. Далее автомашина повернула на <адрес>. Вслед за данной автомашиной проехали две патрульные автомашины с включенными проблесковыми маячками и спецсигналами.(т.1 л.д.235-238)

Свидетель ФИО20 суду показал, что в <данные изъяты> года на перекрестке <адрес> видел, как сотрудник ДПС остановил автомашину <данные изъяты>, сотрудник ДПС подойдя к данной машине, предпринял попытку открыть дверь, но автомашина <данные изъяты> стала резко задним ходом сдавать назад. Сотрудник ДПС держался за ручку автомашины, и автомашина <данные изъяты> вместе с сотрудником ДПС развернулась, и передом стала ехать по <адрес> РБ. Насколько он помнит, сотрудник ДПС, который держался за дверную ручку попытался запрыгнуть на капот данной автомашины схватился за дворник автомашины, но не удержавшись отпустил дверную ручку и спрыгнул на землю. Далее автомашина <данные изъяты> продолжила движение по <адрес>. Затем, он увидел, как другой сотрудник ДПС оказался на капоте автомобиля <данные изъяты>. После вслед за автомашиной <данные изъяты> цвета поехали две патрульные автомашины с включенными спец сигналами.

Свидетель ФИО21 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО9, который пояснил, что в этот день в <данные изъяты> часов в центре <адрес>, на перекрестке <данные изъяты> на него осуществлен наезд автомобилем. При объективном осмотре были выявлены отек и резкая болезненность при движениях и пальпации в правом коленном суставе. У ФИО9 наблюдался тремор, дрожание пальцев рук, боли при пальпации волосистой части головы. Им была назначена рентгенография черепа и правого коленного сустава ФИО9, по результатам которой исключен перелом костей в области правого коленного сустава и черепа. Им по результатам медицинского осмотра ФИО9 поставлен диагноз: ушиб правого коленного сустава, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей волосистой части головы. (т.2 л.д.112-115)

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО22 суду показал, что проводил экспертизу ФИО9, в ходе которой со слов ФИО9 и из медицинской документации было установлено наличие у последнего закрытой черепно мозговой травмы, ушиба правого коленного сустава, волосистой части головы. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью ФИО9 На момент осмотра видимых телесных повреждений у ФИО9 не было, выводы сделаны на основании анамнеза и амбулаторной карты после предварительного осмотра врачом травматологом.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части напротив <адрес> обнаружена автомашина <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который лобовой частью направлен в сторону <адрес>. В ходе осмотра ИИАЗ ГИБДД ОВД по <адрес> РБ ФИО13 пояснил, что данная автомашина совершила наезд, после чего уехала. С места осмотра изъята автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. (т.1 л.д. 51-54)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при осмотре автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> отсутствуют дворники с очистительными щетками переднего лобового стекла, основания крепления дворников обломлены. (т.1 л.д.35-39)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами к нему, установлено, что объектом осмотра является проезжая часть пересечения улиц <данные изъяты> <адрес> РБ. Со слов потерпевшего ФИО9 в данном месте он и инспектор ДПС ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, пытались остановить автомашину <данные изъяты> под управлением Коротина А.Е., повернувшую с <адрес>. Коротин А.Е. стал резко разворачиваться задним ходом. После того, как Коротин А.Е. развернувшись задним ходом, начал движение по <адрес>, совершил на него наезд, в результате чего он оказался на капоте автомашины, ударившись об капот головой. Далее ФИО9 указал, что автомобиль продолжил движение по <адрес>, по направлению в сторону Кугарчинского районного суда. Со слов потерпевшего ФИО9 автомашина <данные изъяты> под управлением Коротина А.Е. повернула на <адрес>, и проехав около 15-20 метров остановилась у <адрес>. (т.1 л.д.227-234)

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> изъят и признан вещественным доказательством диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора патрульной автомашины. (т.1 л.д. 206-208, т.2 л.д. 27)

Согласно копии протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина Коротина А.Е., <данные изъяты> с г.р.н. <данные изъяты> была транспортирована и помещена на специализированную стоянку. (т.1 л.д.61)

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коротин А.Е. был отстранен от управления транспортным средством в соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.62)

Согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Коротин А.Е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. (т.1 л.д.63)

Из копии протокола о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коротин А.Е. был доставлен в ОВД по <адрес> Республики Башкортостан. (т.1 л.д.64)

Согласно копии постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Коротин А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. (т.1 л.д.70)

Из копии постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коротин А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. (т.1 л.д.71)

Согласно копии приказа .... от ДД.ММ.ГГГГ Сингизов Р.Ф. назначен на должность инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>. (т.1 л.д. 76)

Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОВД по <адрес>, ФИО6 нес службу на посту ...., охватывающую территорию <адрес> с <данные изъяты>.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 89-93)

Из копии карточки маршрута патрулирования ...., следует, что маршрут патрулирования охватывает <адрес>, Ленина <адрес> Республики Башкортостан. (т.1 л.д. 101-107)

Согласно приказа начальника ОВД по <адрес> .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов на территории <адрес> с личным составом ОГИБДД ОВД по <адрес> провести специальные мероприятия по выявлению нарушений ПДД, в ходе которого основные усилия направить на выявление и пресечение управления транспортным средством водителями в нетрезвом состоянии, водителями, лишенными права управления транспортным средством. (т.1 л.д. 88)

Из заключения эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Коротина А.Е. каких-либо следов телесных повреждений не обнаружено. (т.1 л.д.129)

Согласно заключению экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 имелись телесные повреждения, в виде ушиба правого коленного сустава. ЗЧМТ. Ушиб мягких тканей волосистой части головы. Данные телесные повреждения могли быть причинены тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинении травмы. Не исключается получение телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается получение телесных повреждений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не исключается получение «закрытой черепно-мозговой травмы» при падении с высоты собственного роста об твердый предмет. Не исключается получение ФИО9, телесного повреждения в виде «ушиба коленного сустава» ударившись об твердый предмет. Не исключается образование повреждений у ФИО9 при обстоятельствах указанных в постановлении. (т.1 л.д. 131, т.2 л.д.28-29, л.д.119-120)

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований усомниться в достоверности показаний потерпевшего, свидетелей суд не усматривает, при этом учитывает, что показания потерпевшего по существу согласуются с показаниями свидетелей ФИО18, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО20 видевших, как Коротин А.Е. управляя автомашиной совершил наезд на инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО9

Показания потерпевшего, свидетелей ФИО18, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО20 не оспариваются и самим подсудимым Коротиным А.Е., согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ о локализации, механизме образования и степени тяжести полученных потерпевшим ФИО9 телесных повреждений. Оснований усомниться в объективности указанных заключений суд не усматривает, при этом учитывает, что экспертом исследовались все имеющиеся медицинские документы потерпевшего - и выводы сделаны на совокупности изложенных в них сведений. Приведенные выше заключения эксперта непротиворечивы, последовательно дополняют друг друга, и суд принимает их как достоверные и допустимые доказательства. Экспертизы проведены экспертом государственного экспертного учреждения со значительным стажем работы, имеющего высшую квалификационную категорию. Оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Заключения эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы изложенные в них, основаны на материалах дела, содержат описание примененных методик являются мотивированными, научно обоснованными, противоречий не содержат, изложены в ясных и понятных выражениях. На все вопросы имеющие значения для дела, эксперт ответил.

Все эти доказательства в совокупности ещё раз подтверждают виновность Коротина А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания Коротину А.Е., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, признание им вины и раскаяние в содеянном, что он не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется в быту, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного, то что в течении длительного времени после совершения преступления Коротин А.Е. нарушений общественного порядка не допускал, мнение потерпевшего, полагавшего строго подсудимого не наказывать. Как явку с повинной суд учитывает объяснения Коротина А.Е., данные им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 116 )

Обстоятельств отягчающих наказание Коротина А.Е. суд не усматривает.

Учитывая все эти обстоятельства в совокупности, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд считает исправление и перевоспитание Коротина А.Е. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

1-1/2016 (1-86/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хакимова Г.А.
Ответчики
Коротин Алексей Евгеньевич
Другие
Гумеров В.З.
Суд
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Туленков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
kugarchinsky--bkr.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2015Передача материалов дела судье
09.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2015Предварительное слушание
23.12.2015Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Провозглашение приговора
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее