Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2019 ~ М-262/2019 от 16.01.2019

2-1230/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шороховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукасян А.Г. к Гурицану О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Гурицану О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль, принадлежащий Гукасян А.Г. получил механические повреждения. По результатам обращения истца в страховую компанию, ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Заключением независимого эксперта определен размер причиненного имуществу истца ущерба в размере <данные изъяты> руб. без учета износа. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя.

18.01.2019 определением судьи в качестве третьих лиц привлечены ПАО СК «Росгосстрах», Багратян Д.Б, САО «ВСК», Юппиев А.Г.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены о дате, времени месте рассмотрения дела.

По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 2. Ответчик обязуется произвести оплату материального ущерба и судебных расходов, указанный в п.1 в следующий срок: <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ. 3. Иные понесенные сторонами расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ее понесла.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить гражданское дело мировым соглашением.

Ст.ст.173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам известно, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по данному делу. Истец будет не вправе предъявить аналогичный иск в суд о том же предмете, по тем же основаниям по спору между теми же сторонами, что предусмотрено ст. 221 ГПК Российской Федерации, о чем истцом и представителем ответчика указано в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения надлежащим образом оформлены, подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, выполнение сторонами условий соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия заключения мирового соглашения разъяснены, то руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Гукасян А.Г., по доверенности Багратян Д.Б. и представителем Гурицану О.И. по доверенности Ковалевым Д.Д., по которому:

1. Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. 2. Ответчик обязуется произвести оплату материального ущерба и судебных расходов, указанный в п.1 в следующий срок: <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ. 3. Иные понесенные сторонами расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая ее понесла.

Положение ст.ст.35,39, 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключение мирового соглашения известны.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва