Решение по делу № 2-847/2013 ~ М-954/2013 от 02.10.2013

дело № 2-847/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре Гордеевой Е.П.,

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тугариновой А.В. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Тугариновой А.В., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Тугариновой А.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заёмщиком в полном объёме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3. кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заёмщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счёт ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», тем самым банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Тугаринова А.В., нарушила сроки уплаты за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, заёмщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тугариновой А.В., перед ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, плата за пользование кредитом -<данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. Тугаринова А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждался сотрудниками банка об имеющейся задолженности.

В связи с данными обстоятельствами банк просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., заключённый между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тугариновой А.В.. Взыскать с ответчика Тугариновой А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, плата за пользование кредитом -<данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, взыскать плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> копеек, по ставке 0,15 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Тугариновой А.В. пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск удовлетворить, дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Тугаринова А.В. в суде иск признала полностью. Указала, что задолженность перед банком образовалась в виду невозможности погашения платежей по кредиту в полном объёме, по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.

Исходя из требований ст. 807 ГК РФ, кредит считается предоставленным в момент вручения заёмщику денежных средств.    

Факт получения кредита ответчиком Тугариновой А.В. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Тугариновой А.В. ( л.д.12).

В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что истцом исполнены его обязательства перед ответчиком по кредитному договору о передаче ему обусловленных договорами сумм кредита и невозврата заёмщиком кредитору в установленные договорами сроки полученных по кредитному договору сумм.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2. договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При этом, существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тугариновой А.В., заключён кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,15 % в день на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно равными долями, до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года погашать кредит и на таких же условиях производить уплату процентов. Условия кредитного договора ответчиком не исполнялись, на данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и пени в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако требования истца не исполнены, задолженность не погашена ( л.д.13).

Так как заёмщиком было допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, учитывая размер задолженности по договорам, суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором, расчётом задолженности, графиком платежей, требованием, историей операций (л.д. 6-9, 12, 15-16).

Таким образом, требования истца законны, основаны на условиях кредитных договоров, нормах гражданского законодательства, обоснованы доказательствами неисполнения обязательств по кредитным договорам и потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

С учётом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7545 рублей 05 копеек, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ 0,15 % ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

2-847/2013 ~ М-954/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в лице ОО "Центральный"
Ответчики
Тугаринова Анастасия Валерьевна
Суд
Мокшанский районный суд Пензенской области
Судья
Никин А.В.
Дело на сайте суда
mokshansky--pnz.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
03.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2013Подготовка дела (собеседование)
18.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
20.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее