Постановление по делу № 3/2-127/2020 от 21.04.2020

Материал № 3/2-1-127/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержании под стражей

23 апреля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Павлова О.О.,

обвиняемого Сычева А.А.,

защитника адвоката Трибунского В.В., представившего удостоверение № 2855 и ордер № от 29 февраля 2020 года,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Сычеву А.А., 1983 года рождения,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

28 февраля 2020 года в 14 часов 15 минут в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении выше указанного преступления был задержан Сычев А.А., в тот же день Сычеву А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

1 марта 2020 года Энгельсским районным судом Саратовской области в отношении Сычева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 27 апреля 2020 года включительно.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Сычева А.А. под стражей на 1 месяц 12 дней, а всего до 3 месяцев 12 дней, то есть по 8 июня 2020 года включительно, мотивируя тем, что по уголовному делу необходимо: получить заключение медицинской судебной экспертизы, ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с заключением эксперта, провести очные ставки между потерпевшими и обвиняемыми, с учетом собранных доказательств перепредъявить обвинение Сычеву А.А., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, после чего направить уголовное дело прокурору, а затем в суд.

Прокурор в судебном заседании в полном объеме поддержал ходатайство, заявленное следователем, и полагал необходимым его удовлетворить.

Потерпевшая Михайлова оставила разрешение вопроса о мере пресечения на усмотрение суда.

Обвиняемый и его защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить меру пресечения в заключения под стражей на домашний арест.

Исследовав представленные материалы, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения это срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Органами предварительного следствия Сычев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Как следует из представленных суду сведений и материалов, органы следствия имеют основания для уголовного преследования Сычева А.А.

Сычев А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Данное обстоятельство на первоначальном этапе следствия послужило основанием для избрания в отношении Сычева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Сычеву А.А., ссылаясь, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Вместе с тем, сведений, подтверждающих доводы следователя о том, что Сычев может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, суду не представлены.

Как следует из представленного материала, Сычев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет семью и постоянное место жительства, до задержания был официально трудоустроен, вину по предъявленному обвинению признал, что, по мнению суда, указывает на отсутствие у него намерения препятствовать ходу следствия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что тяжесть инкриминируемого деяния, не может служить безусловным основанием для содержания обвиняемого под стражей, суд полагает, что оснований для продления срока содержания под стражей Сычеву А.А. не имеется.

Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Сычева А.А. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая тяжесть деяния, в совершении которого он обвиняется, суд считает необходимым избрать в отношении Сычева А.А. имеющего место жительства, меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на обвиняемого ограничений и запретов с целью осуществления за ним контроля.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сычева А.А., суду не представлено, супруга обвиняемого согласна на нахождение обвиняемого под домашним арестом по месту проживания их семьи по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.107, 110 УПК РФ, суд,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 16 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░