Постановление по делу № 3/2-97/2016 от 23.08.2016

Материал № 3/2-97/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Комсомольск-на-Амуре 23 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.

с участием

старшего следователя следственного отдела по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК РФ по Хабаровскому краю Калинина И.В.,

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю., действующих на основании поручения заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кобозова А.С.,

обвиняемого Маркова С.В.,

защитника - адвоката Гончарук К.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой А.А.

рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК РФ по Хабаровскому краю Калинина И.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Маркова С. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Марков С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Маркова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № передано прокурором <адрес> в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по <адрес> для производства предварительного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ Маркову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Маркова С.В. продлен на 1 месяц, а всего до 1 месяца 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Маркова С.В. продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяца 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на один месяц, а всего до четырех месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок содержания под стражей Маркова С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении, согласованном с руководителем следственного органа, следователь просит продлить обвиняемому Маркову С.В.. срок содержания под стражей по ДД.ММ.ГГГГг., обосновывая ходатайство тем, что Марков С.В.. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящихся к категории преступлений против личности, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет. Следствие полагает необходимым продлить срок содержания Маркову С.В. под стражей на один месяц, поскольку Марков С.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить доказательства по делу, а так же оказать давление на свидетелей и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, а именно: дополнительно допросить обвиняемого Маркова С.В., при необходимости провести очные ставки с обвиняемым, предъявить Маркову С.В. обвинение в окончательной редакции, после чего выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору для его утверждения, не позднее 24 суток до истечения срока содержания под стражей..

Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников судебного заседания, полагает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Маркова С.В. под стражей.

Согласно ст. 110 УПК РФ меры пресечения отменяются или изменяются, когда изменяются основания для их избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Основанием для избрания в отношении Маркова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу судом были признаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что Марков С.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, осознавая тяжесть совершенного преступления и желая избежать ответственности за содеянное, может оказать давление на свидетелей, что подтверждается материалами уголовного дела, и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, уничтожить доказательства по делу, так как орудие преступления до настоящего времени не найдено.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Маркову С.В. суд не усматривает, так как Марков С.В. может скрыться от следствия и суда, чтобы избежать уголовной ответственности за совершение преступлений. Исключить такую возможность позволяет только продление срока содержания Маркову С.В. под стражей. Другая мера пресечения, в том числе в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, залога, возможность Маркову С.В. скрыться не исключает и не способна обеспечить установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок уголовного преследования и судопроизводства.

Кроме этого, суд находит обоснованными доводы следствия о том, что обвиняемый может воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давление на свидетелей, что подтверждается протоколами допросов свидетелей по делу, а так же уничтожить доказательства по делу, так как орудие преступления до настоящего времени не обнаружено. Изложенное свидетельствует, что исключить такую возможность обвиняемому возможно только путём продолжения применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства обвиняемый содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

Суд не находит оснований для отмены или изменения обвиняемому избранной в отношении него меры пресечения на иную, более мягкую.

Суд находит необходимым продлить ранее избранную меру пресечения в отношении Маркова С.В. в виде заключения под стражу на 1 месяца 00 суток, а всего до <данные изъяты>, то естьпо ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Маркова С. В., <данные изъяты>, – на 1 месяц 00 суток, а всего до <данные изъяты>, то естьпо ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Усачева