Определение по делу № 2-5837/2016 ~ М-5452/2016 от 11.11.2016

,Дело №2-5837/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Механошину А.Ю. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к Механошину А.Ю. о расторжении договора страхования № ..., взыскании страховой премии за периоды действия договора с Дата по Дата и с Дата до даты его досрочного расторжения Дата в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.

    В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Механошин А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: ...

Согласно сведений ... Механошин А.Ю. с Дата зарегистрирован по адресу: ... ...

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика Механошина А.Ю. является место его регистрации – ...

При таких обстоятельствах, дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Краснокамский городской суд Пермского края, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «Согаз» к Механошину А.Ю. о расторжении договора страхования, по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края (617060 г. Краснокамск ул. Калинина, д.5).

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья Пименова О.М.