Определение по делу № 9-320/2016 ~ М-2499/2016 от 14.10.2016

№ М-2499/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления о вынесении судебного приказа

19 октября 2016 года                                                                       пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В., рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с Андреевой Н.А. ,-

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2016 года ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за услуги теплоснабжения с Андреевой Н.А.

Из заявления следует, что между сторонами сложились договорные отношения по вопросам теплоснабжения. Андреева Н.А. является потребителем теплоснабжения поставляемой истцом, на имя должника открыт лицевой счет №. Взыскатель свои обязательства по поставке теплоснабжения исполняет надлежащим образом, однако, должник от обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии уклоняется. Сумма неоплаченной задолженности потребленной энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 12 097,84 рублей.

Изучив доводы заявления, полагаю, что заявление о выдаче судебного приказа полежит возвращению взыскателю по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» при подаче заявления о вынесении судебного приказа была представлена общая карточка абонента филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», в соответствии с которой место жительства Андреевой Н.А. указано: <адрес>.

Однако как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы отдела по вопросам <адрес> Андреева Н.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о нарушении ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» требований п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано место жительства должника, которое устанавливается по данным органов внутренних дел.

Таким образом, имеющиеся в заявлении ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о выдаче судебного приказа сведения о месте регистрации Андреевой Н.А. не соответствуют действительности и сведениям, имеющимся в <адрес>).

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 124 ГПК Российской Федерации.

Поскольку заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о выдаче судебного приказа не соответствует требованиям о содержании такого заявления о выдаче судебного приказа, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, полагаю необходимым возвратить его взыскателю.

Руководствуясь статьями 124, 125, 135 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за услуги теплоснабжения с Андреевой Н.А. возвратить лицу его подавшему.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            К.В. Пикула