Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2021 (2-2513/2020;) ~ М-2049/2020 от 06.10.2020

Дело 2-223/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2021 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Бабенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Траст» обратилось с иском к Бабенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк Россия» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП8-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому переуступлены права по указанному кредитному договору. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 492 844,47 руб., из которых: 383 345,76 руб.- задолженность по основному долгу, 87 927,76 руб. – задолженность по процентам, 21 570,95 руб. – сумма неустойки, пени, которую истец просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины в сумме 8 128,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, приняв во внимание вышеуказанное заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от искового заявления не нарушает права сторон и законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает возможным прекратить производство по указанному исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Бабенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          Филипов В.А.