Дело № 2- 397/2021
34RS0026-01-2021-000739-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ленинск 26 июля 2021 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,
при секретаре Сукочевой Д.Ю.,
с участием истца ФИО, ее представителя по доверенности К,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО к ООО «Премьер» о взыскании денежных средств уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа,
установил:
ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Премьер» о взыскании денежных средств уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Истец ФИО и ее представитель по доверенности К судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, возражали против передачи дела по подсудности мирового судьи.
Представитель ответчика ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона "О защите прав потребителей" и является производным от материальных требований, в связи с чем подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от истребуемой суммы компенсации морального вреда.
При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются и, соответственно, не влияют на родовую подсудность дела.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании денежных средств по Договору в размере 29 300 рублей, неустойки в размере 29 300 рублей, расходов на представителя в размере 15 000 рублей, морального вреда в размере 15 000 рублей и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, то есть иск, поданный ФИО, относится к сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Премьер» о взыскании денежных средств уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа, подсудно мировому судье судебного участка № 32 Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО к ООО «Премьер» о взыскании денежных средств уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа – передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья: Молоканов Д.А.
Копия верна. Судья