Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2013 от 11.04.2013

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Шалинское                                         22 июля 2013 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Мамоля К.В.,

представителя истца Павловича И.И., действующего на основании нотариальной доверенности от №

представителя ответчика Исаков А.И., действующего на основании доверенности от №., заверенной поселковой администрацией,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прядко Михаила Романовича в лице представителя Павловича Ивана Ивановича к Ледовских Владимиру Петровичу об определении границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика освободить часть земельного участка истца, снести самовольно возведенное строение, о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании межевого дела недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прядко М.Р. обратился в Манский районный суд Красноярского края с иском к Ледовских В.П. со следующими требованиями:

1) определить границы земельного участка, площадью 4 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Прядко М.Р. в следующих точках:

н. 1 (X =<данные изъяты> Y =<данные изъяты>) - н. 2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 3 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>)

н. 3 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты> - н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты> - н. 5 (X = <данные изъяты>, 14; Y = <данные изъяты>)

н. 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н.7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 7 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 10 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 10 (X =<данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)- н. 11 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 11 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 12 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 12 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 13 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 13 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 14 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 14 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты> ) - н. 15 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 15 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 16 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

н. 16 (Х =<данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)- н. 1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>).

2) обязать Ответчика освободить часть занятого им вышеуказанного земельного участка по адресу: <адрес> с координатами:

н. 1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н.3 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)- н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

3) обязать Ответчика снести самовольное строение - забор в точках 3, 4, 5, 6 с координатами:

т. 3 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - т. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

т. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - т. 5 (X = <данные изъяты>; Y = Y = <данные изъяты>)

т. 5 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - т. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)

4) прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в точках с координатами н.1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты> - н.2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н.3 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>)- н.5 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н.7 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 9 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>), принадлежащий ответчику Ледовских В.П.

5) снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, принадлежащий ответчику.

6) признать межевое дело по земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> недействительным.

7) взыскать с Ледовских В.П. в пользу Прядко М.Р. расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.

Изложенные в иске требования аргументированы тем, что Прядко М.Р. является собственником земельного участка, площадью 4 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Орешенского сельского совета Манского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Прядко М.Р. в целях межевания земельного участка обратился в ООО «Агентство недвижимости», которым были проведены кадастровые работы, подготовлен межевой план участка, в рамках которых земельный участок Прядко М.Р. определен в вышеуказанных границах. Рядом с земельным участком Прядко М.Р. расположен земельный участок Ледовских В.П., и поэтому Ледовских В.П. является для Прядко М.Р.смежным землепользователем. ДД.ММ.ГГГГ Ледовских В.П. зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, но при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка Ледовских В.П. согласование границ этого земельного участка с Прядко М.Р. не проводилось, акт согласования границ Прядко М.Р. не подписывал, в результате чего граница земельного участка Ледовских В.П. пересекла границу земельного участка Прядко М.Р., произошло наложение границ земельных участков в очках н. 1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 3 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты> - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 7 (X = <данные изъяты>; X = <данные изъяты>) - н. 8 (х=<данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>), площадь наложения составила 725 кв.м. Ледовских В.П., как считает Прядко М.Р., самовольно перенес забор со старой границы между земельными участками на новое место. Добровольно перенести забор на прежние границы, подписывать акт согласования местоположения границы земельного участка Ледовских В.П. отказывается.

Истец Прядко М.Р. через своего представителя Павловича И.И., а также ответчик Ледовских В.П. через своего представителя Исакова А.И. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договорились о границах и площади спорных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (Прядко М.Р.) и <данные изъяты> (Ледовских В.П.) (пп. 2 - 3), об освобождаемых частей указанных земельных участков (пп. 4 - 5), о сносе забора на налагаемой части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 6), о принятии ответчиком на себя обязанности по обращению в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением об учете изменений принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 7), об отказе истца от заявленных требований (п. 8), а также о распределении между сторонами судебных расходов (пп. 9 - 10).

Представитель истца Павлович И.И. и представитель ответчика Исаков А.И. в судебном заседании указанное ходатайство поддержали в полном объеме, указали об определении границ спорных земельных участков и взаимосвязанных с ними частей по координатам согласно схем и каталогов координат поворотных точек, составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению, без каких-либо изъятий, а также подали совместное заявление, в котором просили считать сроки для добровольного исполнения обязательств, указанных в пп. 4 - 7 мирового соглашения, до ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 (земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>), ФИО8 (земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>), ФИО9 (земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>), а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края, в зал судебного заседания не явились, просили провести судебное разбирательство без их участия, и, ознакомившись с содержанием мирового соглашения и приложенных к нему документов, выразили согласие с его утверждением.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации Манского района Красноярского края, КУМИ Манского района Красноярского края, будучи извещенными о дате и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, каких-либо возражений против утверждения мирового соглашения не принесли, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили, в связи с чем суд признает их неявку неуважительной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ООО «Агентство недвижимости», а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в зал судебного заседания не явились, направленное им почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истечение срока хранения», иным образом известить их о дате и месте судебного разбирательства не представилось возможным, в связи с чем суд признает их неявку неуважительной.

Исходя из указанных сведений относительно явки лиц в судебное заседание, суд согласно положениям ст. 167 ГПК РФ проводит судебное разбирательство при имеющейся явке сторон.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями абз. 5 ст.220 ГПК РФ закреплено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Имеющиеся в материалах дела сведения позволяют установить, что ДД.ММ.ГГГГ между представителями истца и ответчика Павловичем И.И. и Исаковым А.И. соответственно в рамках представленных им полномочий, указанных в доверенностях, заключено мировое соглашение (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ), в рамках которого стороны договорились о границах и площади спорных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> (Прядко М.Р.) и <данные изъяты> (Ледовских В.П.) (пп. 2 - 3), об освобождаемых частей указанных земельных участков (пп. 4 - 5), о сносе забора на налагаемой части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 6), о принятии Ледовских В.П. на себя обязанности по обращению в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением об учете изменений принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 7), об отказе истца от заявленных требований (п. 8), а также о распределении между сторонами судебных расходов (пп. 9 - 10).

Проанализировав содержание мирового соглашения (с учетом поданных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд считает возможным утвердить указанное соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом смежные землепользователи по отношению к спорным земельным участкам в лице ФИО7, ФИО8, ФИО9, равно как и Администрация Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края, указали на отсутствие возражений против заключения мирового соглашения между Прядко М.Р. и Ледовских В.П., как собственников спорных земельных участков. Манский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, КУМИ Манского района Красноярского края, получив копии мирового соглашения и приложенных к нему документов, каких-либо возражений по утверждению данного мирового соглашения не принесли. ФИО10, ООО «Агентство недвижимости», злоупотребляя представленными им правами на судебную защиту, за получением указанных копий в отделение почты не явился.

Последствия заключения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу в связи с заключением такого соглашения, а также невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям при заключении мирового соглашения, а также в виде права истца на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение при неисполнении условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ), заключенное в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173 ГПК РФ между Прядко Михаилом Романовичем, в лице представителя Павловича Ивана Ивановича, и Ледовских Владимиром Петровичем, в лице представителя Исакова Александра Ивановича, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска об определении границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика освободить часть земельного участка истца, снести самовольно возведенное строение, о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании межевого дела недействительным, согласно которому:

1.1. Ледовских Владимир Петрович обязуется признать принадлежащий Прядко Михаилу Романовичу земельный участок площадью 4 700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах (согласно схемы и каталога координат поворотных точек, составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению):

1 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 2 (Х = <данные изъяты>,15, Y = <данные изъяты>);

2 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 3 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

3 (X <данные изъяты>; Y <данные изъяты>) - 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

4 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 8 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 8 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 10 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 10 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 11 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 11 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 12 (X <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 12 (X <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 13 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 13 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 14 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 14 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 1 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

1.2. Прядко Михаил Романович обязуется признать принадлежащий Ледовских Владимиру Петровичу земельный участок площадью 5 104 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах (согласно схемы и каталога координат поворотных точек, составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению):

1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

2 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 3 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

3 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>) - н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 4 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 5 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 9 (X = <данные изъяты> Y = <данные изъяты>);

9 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - 1 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

1.3. Ледовских Владимир Петрович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить часть занятого им земельного участка Прядко Михаила Романовича площадью 129 кв.м. и часть занятого им земельного участка Прядко Михаила Романовича площадью 40 кв.м. (налагаемая часть земельного участка согласно схемы и каталога координат поворотных точек, составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> до поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> со следующими координатами:

н. 4 (X = <данные изъяты>; Y =<данные изъяты>) - н. 5 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 5 (Х = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

н. 6 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

1.4. Ледовских Владимир Петрович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить часть своего земельного участка площадью 285 кв.м. (освобождаемая часть земельного участка согласно схемы и каталога координат поворотных точек, составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, до поворотных точек с координатами:

н. 7 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>) - н. 8 (X = <данные изъяты>; Y = <данные изъяты>);

1.5. Ледовских Владимир Петрович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести забор, расположенный на налагаемой части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и освобождаемой части земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (согласно схемы и каталога координат поворотных точек составленных кадастровым инженером ФИО6 и приложенных к мировому соглашению);

1. 6 Ледовских Владимир Петрович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться (либо направить с таким обращением своего представителя) в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - принадлежащего Ледовских Владимиру Петровичу и стоящего на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом координат поворотных точек, указанных в пунктах 2 - 4 утвержденного мирового соглашения.

1.7. Прядко Михаил Романович отказывается в полном объеме от предъявленных к Ледовских Владимиру Петровичу исковых требований об определении границ земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения, снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании межевого дела по земельному участку недействительным, о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины;

1.8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно по настоящему делу (за исключением расходов, указанных в п. 10 мирового соглашения (п. 1.9 настоящего определения), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

1.9. Расходы, связанные с оплатой услуг кадастрового инженера по составлению схем земельных участков необходимых для заключения мирового соглашения, расходы по проведению межевания принадлежащего Прядко Михаилу Романовичу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего Ледовских Владимиру Петровичу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, после заключения сторонами мирового соглашения, расходы по изготовлению межевых планов вышеуказанных земельных участков в натуре; расходы по получению свидетельств о государственной регистрации права собственности на названные земельные участки - в полном объеме лежат на Прядко Михаиле Романовиче.

2. Прекратить в связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу дело № по исковому заявлению Прядко Михаила Романовича в лице представителя Павловича Ивана Ивановича к Ледовских Владимиру Петровичу об определении границ земельного участка, возложении обязанности на ответчика освободить часть земельного участка истца, снести самовольно возведенное строение, о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании межевого дела недействительным.

3. Разъяснить Прядко Михаилу Романовичу, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Разъяснить Прядко Михаилу Романовичу и Ледовских Владимиру Петровичу, что настоящее определение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости.

5. Неотъемлемой частью настоящего определения является схема наложения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, составленная кадастровым инженером ФИО6 на 01-м листе, схема и каталог границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, составленные кадастровым инженером ФИО6 на 01-м листе, схема и каталог координат земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, составленные кадастровым инженером ФИО6 на 01-м листе.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов