УИД 28RS0009-01-2021-000313-03Материал №М-209/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 апреля 2021 года с.Ивановка
Судья Ивановского районного суда Амурской области Конфедератова В.Г., рассмотрев заявление ФИО1 о признании его дееспособным,
у с т а н о в и л а:
ФИО2 обратился в Ивановский районный суд с заявлением о признании его дееспособным.
Определением судьи Ивановского районного суда от 12 апреля 2021 года данное заявление было оставлено без движения, ФИО2 для исправления недостатков был определен срок по 26 апреля 2021 года (включительно).
Однако, к установленному судом сроку заявителем не были устранены указанные в определении суда от 12.04.2021 года недостатки.
В соответствии с ч.1 и ч.2 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28-38 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Поскольку в установленный судьёй срок ФИО1 не были устранены перечисленные в определении от 12.04.2021 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также с учётом того, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем было установлено судом, то есть о продлении установленного судьёй срока, заявитель не обращался, заявление подлежит возвращению вместе с приложенными к нему заявителем документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.135, ст.136, ст.224, ст.225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Возвратить заявление ФИО1 о признании его дееспособным.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья
Ивановского районного суда В.Г. Конфедератова