Дело № 1-51/2012 Стр.23
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Архангельск 14 февраля 2012 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Шабарина А.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Кочина А.А.,
подсудимого Курбанова А.М.,
защитников - адвоката Ушаковой Е.Ф., Меджидова А.А.,
при секретаре Королевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Курбанова А.М., ... ранее не судимого, содержавшегося под стражей в период с 21 октября по 02 декабря 2011 года, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Курбанов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
21 октября 2011 года, в 16 часов 07 минут, он, находясь ... в г. Архангельске, действуя умышленно, посредством получения адресованной ему авиа экспресс-доставки по транспортной накладной ..., поступившей из ..., без цели сбыта незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) этанон (JWH-250) массой 36,46 грамма, то есть в особо крупном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе до момента пресечения его действий сотрудниками РУ ФСКН РФ по Архангельской области, которыми указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, осуществленного в тот же день в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 35 минут в здании РУ ФСКН РФ по Архангельской области ...
Подсудимый Курбанов А.М. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.
Предъявленное Курбанову А.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Курбановым преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д.105), активное способствование производству расследования и установлению других соучастников преступления (т.1 л.д.107-108, 171-173, 182-184, т.2 л.д.1, 2), а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Подсудимый характеризуется следующим образом.
Курбанов ранее не судим (т.2 л.д.56, 57, 58), ... характеризуется положительно, ... жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников в администрацию Муниципального образования и полицию не поступало (т.2 л.д.67, 72, 74). ... в быту характеризуется положительно, работает менеджером по продажам ООО «...» (т.2 л.д.77-78), где проявил себя, как ответственный и дисциплинированный сотрудник, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокоен, уравновешен (т.2 л.д.79). На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.68, 70, 71). Физически здоров. ...
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и посягавшим на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, который в течение продолжительного времени является потребителем наркотических средств (т.1 л.д.42-43), суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения Курбанову лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.11 года № 420-ФЗ), то есть наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а, кроме того, исходит из материального положения подсудимого....
Принимая во внимание, что Курбанов впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно сообщил о совершенном преступлении в явке с повинной, в период расследования подробно и последовательно описывал не только характер и последовательность своих действий, но и мотив их совершения, изложил данные об ином лице, через которого приобрел наркотическое средство, при этом положительно характеризуется, как по месту жительства, так и работы, ... суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.11 года № 420-ФЗ) и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое средство - марихуана - и его упаковка;
- приспособление для курения - курительная трубка, - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ... подлежат уничтожению;
- наркотическое средство - производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) этанон (JWH-250) массой 36,44 грамма; упаковку из-под такого вещества и конверт международного почтового отправления, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ... суд считает необходимым хранить до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении неустановленного лица в отдельное производство;
- заявление физического лица о переводе денежных средств по системе «Золотая корона» от 15.10.2011 года (т.1 л.д.122, 123);
- детализацию телефонных соединений абонента Курбанова А.М. (т.2 л.д.122, 124-129);
- конверт с дактилопленками (т.1 л.д.63), - суд считает необходимым хранить при деле.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 5 579 рублей 58 копеек (т.1 л.д.152, 157, 169, 193; т.2 л.д.48, 81) и в судебном заседании в размере 1 014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 6 594 рубля 06 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Курбанова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Курбанову А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;
- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы;
- в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от наркомании.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - марихуану - и его упаковку;
- приспособление для курения - курительную трубку, - помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ... - уничтожить;
- наркотическое средство - производное фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона] - 2-(2-метоксифенил)-1-(1-пентил-1Н-индол-3-ил) этанон (JWH-250) массой 36,44 грамма; упаковку из-под такого вещества и конверт международного почтового отправления, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ..., - хранить до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении неустановленного лица в отдельное производство;
- заявление физического лица о переводе денежных средств по системе «Золотая корона» от 15.10.2011 года;
- детализацию телефонных соединений абонента Курбанова А.М.;
- конверт с дактилопленками, - хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в общей сумме 6 594 (шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.
Председательствующий А.В.Шабарин