Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2014 ~ М-582/2014 от 02.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2014 года. г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/14 по иску Михайлова <данные изъяты> к Дайтхе <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дайтхе А.Н. взял в долг у Михайлова А.В. по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц. Факт передачи денежных средств был оформлен распиской. Распиской был установлен срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Расчет процентов по договору займа составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением обязательств истец Михайлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился за квалифицированной юридической помощью и заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Легат». В соответствии с п.3 договора оплатил услуги на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Дайтхе А.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил. Его интересы представляла Дайтхе И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, которая в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования частично в размере <данные изъяты> рублей, с другими исковыми требованиями не согласна, так же не согласна на возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца Гаврилов П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и истец Михайлов А.В. просили удовлетворить исковые требования.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:

Между Михайловым А.В. и Дайтхе А.Н. был оформлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, данный договор займа был оформлен путем составления расписки, согласно которой ответчик берет в долг у истца <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л/д 7, 40).

Согласно ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из показаний истца судом установлено, что ответчик в указанный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполнил. Данный факт не отрицала в судебном заседании и представитель ответчика.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик возвращал истцу суммы по обязательствам суду не представлено.

Согласно ст. 807 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 308-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает правомерными.

Требования о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются квитанции (л/д 5, 10), подтверждающие уплату данных расходов, и на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п.4 ст. 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РоссийскойФедерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить взыскиваемую сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л/д 39) и взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей.

В соответствии с правилами ст. 100 ГПК РФ суд признает указанную сумму обоснованной и в разумных пределах, с учетом времени затраченного на участие представителя истца по оказанию юридических услуг: было проведено два судебных заседания, а также учитывает юридическую природу данного дела, которое не относится к категории сложных дел, материальное положение ответчика. Истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                   решил:

Удовлетворить частично исковые требования Михайлова <данные изъяты> к Дайтхе <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа.

Взыскать с Дайтхе <данные изъяты> в пользу Михайлова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Дайтхе <данные изъяты> в пользу Михайлова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

       В остальной части иска отказать.

          Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течении месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                                                    В.В. Борисова.