Дело № 2-724/2019
УИД 28RS0---78
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2019 года --
Мазановский районный суд Амурской -- в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
при секретаре Чиверь М.С.,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Александра Сергеевича, Филатовой Ирины Александровны, Филатова Виталия Александровича, Филатова Сергея Александровича к администрации -- Амурской -- о возложении обязанности на администрацию -- Амурской -- включить их в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации Мазановского района от 25.07.2019 года №67, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что Распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р «О введении регионального режима чрезвычайной ситуации на территории Амурской области» с 25.07.2019 года введен региональный режим чрезвычайной ситуации, зона которой, в том числе, затрагивает территорию Мазановского района, для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлен региональный уровень реагирования.
Решением исполняющего обязанности главы администрации Мазановского района от 25.07.2019 года № 67 в связи с прошедшими осадками и ожиданием резкого подъема уровня воды с 14 часов 25.07.2019 на территории Мазановского района введен режим чрезвычайной ситуации.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
На основании п. «в» ч. 1 распоряжений Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях, подвергшихся паводку, в связи с полной утратой имущества первой необходимости предусмотрена финансовая помощь в размере 100000 рублей.
В результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле 2019 года, жилое помещение, в котором проживает их семья, было затоплено. Холодильник, кухонный уголок, диван, стенка, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Амурской области в июле 2019 года, пришли в негодность для дальнейшего использования. В настоящее время пострадавшее имущество не используется. Нового имущества взамен утраченного не приобреталось.
Таким образом, в период чрезвычайной ситуации произошла полная утрата имущества первой необходимости, принадлежащего семье Филатовых, в связи с чем они полагают, что имеют право на получение финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей на человека.
На основании изложенного истцы просят суд возложить на администрацию Мазановского района Амурской области обязанность включить Филатова Александра Сергеевича, Филатову Ирину Александровну, Филатова Виталия Александровича, Филатова Сергея Александровича в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации Мазановского района от 25.07.2019 года №67, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р; обратить решение к немедленному исполнению.
Истцы Филатов В.А., Филатов С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело, без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия Филатова В.А., Филатова С.А., просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании Филатов А.С. настаивал на исковых требованиях, пояснил, что в результате паводка 25 июля 2019 года их дом был подтоплен, уровень воды в доме был 73 см над полом, супруга была эвакуирована, а он жил на крыше дома. В результате наводнения пострадало принадлежащее им имущество, находившееся в жилом доме: холодильник, кухонный стол, стулья, кухонные шкафы, кровати, телевизор, электрическая плита, насос для подачи воды. Комиссионное обследование жилого помещения производилось 05 августа 2019 года в его присутствии, он подписал данный акт обследования, что именно в него должно быть включено как перечень имущества первой необходимости, ему на момент обследования не было известно. Кроме того на момент первичного обследования электричество отсутствовало и проверить работу бытовых электроприборов не представлялось возможным.
Истец Филатова И.А. дала показания аналогичные показания Филатова А.С., дополнив, что пострадавшим имуществом они не пользуются, так как это невозможно, оно утратило своё эксплуатационное назначение.
В судебном заседании ответчик - представитель администрации Мазановского района Амурской области Чернышова О.А. пояснила, что исковые требования признают в полном объеме, поскольку администрацией Мазановского района было сделано повторное обследование жилого помещения Филатовых 18 ноября 2019 года, в результате обследования было установлено, что пострадало имущество: электрическая плита, телевизор, холодильник, шкаф для посуды, стол, стулья, кухонный уголок, диван, насос для подачи воды, личные вещи, постельные принадлежности, домашняя утварь. В связи с чем, администрация Мазановского района признает полностью исковые требования Филатовых.
Представитель третьего лица – и.о. главы Мазановского сельсовета Рыжикова Е.Г. показала, что считает, что исковые требования Филатовых подлежат удовлетворению, поскольку в результате паводка жилой дом был сильно затоплен, на момент обследования жилых помещений члены комиссии не знали, что именно писать в первоначальных актах, в связи с чем допускает, что ввиду этого не все пострадавшее имущество было вписано в акт от 05 августа 2019 года.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменный отзыв администрации Мазановского района Амурской области, содержащий признание исковых требований Филатовых приобщен к материалам дела.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.
Рассматривая требование об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.
Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филатова Александра Сергеевича, Филатовой Ирины Александровны, Филатова Виталия Александровича, Филатова Сергея Александровича, удовлетворить.
Обязать администрацию Мазановского района Амурской области включить Филатова Александра Сергеевича, Филатову Ирину Александровну, Филатова Виталия Александровича, Филатова Сергея Александровича в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, объявленной распоряжением Губернатора Амурской области от 25.07.2019 года № 136-р, распоряжением исполняющего обязанности главы администрации Мазановского района от 25.07.2019 года №67, с целью получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости на основании Распоряжения Правительства РФ от 08.08.2019 года № 1766-р.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Г. Кузнецова