Решение по делу № 1-408/2017 от 18.08.2017

Дело № 1-408/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино М.О. 8 сентября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Платонова А.И.,

защитника – адвоката Глагольева Д.А., удостоверение № 6840, ордер № 000292,

потерпевшего Н.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЛАТОНОВА Александра Игоревича, 09 июня 1992 года рождения, уроженца г.Москва, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 06.06.2016г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов А.И. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 час. 00 мин. <дата>. до 07 час. 00 мин. <дата>., более точное время не установлено, Платонов А.И. совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Н. по адресу: <адрес> где Платонов А.И., увидев на полке в прихожей указанной квартиры ключи от автомобиля «Опель Астра» г.р.з. №, принадлежащего Н. и ключи от гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> также принадлежащие Н.., где последний хранил свой автомобиль, решил завладеть ими для дальнейшего угона автомашины. Воспользовавшись тем, что Н. не наблюдает за его действиями, Платонов А.И. взял указанные выше ключи и хранил при себе. После чего, около 07 час. 00 мин. <дата>. Платонов А.И. совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ушел из квартиры Н.. В период времени с 07 до 12 часов <дата>., более точное время не установлено, следуя по <адрес>, Платонов А.И. показал другому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ключи, взятые из указанной выше квартиры Н.., и предложил совместно угнать автомобиль Н. на что другое лицо ответило согласием. Вступив в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем Н.., без цели хищения данного автомобиля, группой лиц по предварительному сговору, Платонов А.И. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, знающее местонахождение гаража Н. и указывающего дорогу, в указанный период времени проследовали к данному месту в <адрес>. С помощью ключей Платонов А.И. и другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыли ворота гаражного бокса №, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего вошли в него и открыли салон автомобиля «Опель Астра» г.р.з. № после чего Платонов А.И. сел на водительское сиденье, завел ключами зажигания двигатель, а другое лицо село на заднее пассажирское сиденье, после чего они уехали на вышеуказанном автомобиле с места его стоянки, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладели автомобилем, заперев при этом ключами, взятыми в квартире Н.., гаражный бокс. С указанного времени Платонов А.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, управляли автомобилем Н.. поочередно, передвигаясь по <адрес> и <адрес>, вплоть до <дата>. до момента их задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия автомашины «Опель Астра» г.р.з. № с участка местности возле д№ по <адрес>.

После консультации с защитником подсудимым Платоновым А.И. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Платоновым А.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Платонов А.И., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Платонова А.И. суд квалифицирует по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Платонову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Платонова А.И.: ранее судим (том 1 л.д.212-213, том 2 л.д.85), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 3), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.195, том 2 л.д.2, 87).

К обстоятельствам, смягчающим Платонову А.И. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит его положительную характеристику с места жительства, наличие хронических заболеваний и то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Платонов А.И. приговором Пушкинского городского суда Московской области от 6 июня 2016 года осужден по ст.226 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в течение испытательного срока вновь совершил тяжкое умышленное преступление.

Учитывая все обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного Платоновым А.И. преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Платонов А.И. должных выводов для себя не сделал, в период условного осуждения совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 6 июня 2016 года не имеется, а цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Платонову А.И. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ считает необходимым отменить Платонову А.И. условное осуждение по приговору суда от 6 июня 2016 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытую часть наказания по приговору суда от 6 июня 2016 года.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЛАТОНОВА Александра Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Платонову Александру Игоревичу условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 6 июня 2016 года и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 6 июня 2016 года в виде ОДНОГО года лишения свободы.

    Окончательное наказание ПЛАТОНОВУ Александру Игоревичу назначить в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Платонову А.И. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- навесной замок, ключ от автомашины, ключ от навесного замка, автомашину «Опель Астра» г.р.з. №, отданные под сохранную расписку потерпевшему, – возвратить в его распоряжение; копии документов на автомобиль - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, о осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.    

СУДЬЯ: