Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-442/2021 от 22.03.2021

дело № 1 -442/8 2021 год

УИД 10RS0011-01-2021-005670-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Ждановой К.М.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Старовойтовой Е.В.

защитника: адвоката Костромских Н.В.

рассмотрев в отбытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Софроновой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КАССР; гражданки Российской Федерации; зарегистрированной <адрес>; ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" Уголовно кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится уголовное дело по обвинению Софроновой Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" Уголовного кодекса РФ.

Постановлением суда от 22.04.2021 года в связи с многочисленными неявками подсудимой в судебное заседание, был объявлен розыск Софроновой Е.Е.; в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14.05.2021 года в Петрозаводский городской суд РК поступило сообщение от начальника Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Петрозаводску о том, что Софронова Елена Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась в ГБУЗ "Больница скорой медицинской помощи" ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с данным обстоятельством в судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Софроновой Е.Е. на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник полагали необходимым уголовное дело в отношении подсудимой Софроновой Е.Е. прекратить по вышеуказанному основанию.

Заслушав мнения участников производства по делу, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к предмету обсуждения, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с положениями ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.. .возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В рамках настоящего уголовного дела Софронова Е.Е. привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" Уголовного кодекса РФ.

Одновременно, согласно представленного суду врачебного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлена смерть Софроновой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов вследствие заболевания.

Таким образом, на основании представленных документов подтверждена смерть обвиняемой по настоящему уголовному делу Софроновой Е.Е.

Близких родственников, мнение которых подлежит учету при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по обсуждаемому основанию, у Софроновой Е.Е. не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Софроновой Елены Евгеньевны подлежит прекращению на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 в рамках настоящего уголовного дела разрешению не подлежит в связи с обстоятельствами, являющимися основаниями для принятия вышеуказанного в постановлении решения. Вместе с тем, данное обстоятельство не препятствует потерпевшему обратиться в суд с аналогичными требованиями в порядке гражданского судопроизводства после установления правопреемства.

Разрешая вопрос о понесенных по делу процессуальных издержках - расходах в размере 21 615.00 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Костромских Н.В. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению следователя в его досудебной стадии, суд полагает необходимым отнести их на счет бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Софроновой Елены Евгеньевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" Уголовного кодекса РФ – прекратить на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи со смертью обвиняемой Софроновой Е.Е.

Меру пресечения, избранную в отношении Софроновой Е.Е. постановлением суда от 22.04.2021 года – отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки – расходы в сумме 21 615.00 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Костромских Н.В. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению следователя в его досудебной стадии - отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон "Honor 8 Lite" – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- ответ ПАО "Сбербанк России" от 08.01.2021 года; DVD-диск с видеозаписями от 29.07.2020 года с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине "Алкополис" по адресу: г. Петрозаводск, проспект Октябрьский д. 1-Б – хранить при настоящем уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в
апелляционном порядке, установленном ст. 389² Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.В. Мерков