Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-175/2021 от 28.04.2021

Производство № 11-175/2021

УИД 28MS0012-01-2020-008689-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Горпинченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО «ВСК» на определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 04 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Лепешинский А.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 25 января 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования Лепешинского А.В. удовлетворены; с САО «ВСК» в пользу Лепешинского А.В. взысканы убытки, понесенные истцом при обращении к финансовому уполномоченному, в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Не согласившись с указанным решением, САО «ВСК» обратилось к мировому судье с апелляционной жалобой.

Определением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 от 04 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя САО «ВСК» возвращена.

В частной жалобе представитель САО «ВСК» просит отменить указанное определение, как необоснованное. Указывает, что апелляционная жалоба направлена ответчиком в установленный законом срок, а именно: 12 февраля 2021 года. Оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 1). По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение (пункт 2). Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление (пункт 5). Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме (пункт 8).

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 107 ГПК РФ).

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается стороне в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что 25 января 2021 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 в порядке упрощенного производства постановлено решение об удовлетворении исковых требований Лепешинского А.В.; с САО «ВСК» в пользу Лепешинского А.В. взысканы убытки, понесенные истцом при обращении к финансовому уполномоченному, в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Не согласившись с указанным решением, САО «ВСК» обратился к мировому судье с апелляционной жалобой.

Определением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 04 марта 2021 года апелляционная жалоба представителя САО «ВСК» возвращена в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока обжалования, просьба о восстановлении срока для ее подачи в жалобе не содержится.

Как видно из материалов дела, решение мирового судьи по иску Лепешинского А.В. принято в упрощенном порядке 25 января 2021 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда истекал 15 февраля 2021 года.

Как следует из материалов дела и указано в определении суда САО «ВСК» с апелляционной жалобой обратилась 12 февраля 2021 года, направив ее по почте, то есть в пределах установленного законом срока.

Таким образом, при указанных обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы САО «ВСК» у суда первой инстанции не имелось.

В силу статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение и.о. мирового судьи от 04 марта 2021 года подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №7 от 04 марта 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Судья А.А. Касымова