Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2012 ~ М-2198/2012 от 22.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2158/12

17 декабря 2012 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ по доверенности Кийко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Самойлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - сумма основного долга; .............. рубля - проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а также расторжение кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском к Самойлову А.В. в обоснование которого указал, что по кредитному договору № .............. от .............. года Самойлов А.В. получил в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» кредит в сумме .............. рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,3% годовых.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора № .............. от .............. года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № .............., открытый в Дополнительном офисе № 30/0127 ОАО «Сбербанк России».

Средства выданы заемщику 30 декабря 2011 года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 30 декабря 2011 года.

Согласно пункту 3.1. кредитного договора № .............. от .............. года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 3.2. кредитного договора № .............. от .............. года уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.10. кредитного договора № .............. от .............. года датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по договору.

Пунктом 4.3.6. кредитного договора № .............. от .............. года предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для погашения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Договорные обязательства (п.п. 3.1., 3.2., 4.3.6. кредитного договора № .............. .............. года) заёмщиком не выполняются.

За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора.

По состоянию на 5 сентября 2012 года за заемщиком числится задолженность по кредиту в размере .............. рублей, в том числе: .............. рубля - сумма невозвращенного кредита; .............. рубля - проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; .............. рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением Самойловым А.В. кредитного договора № .............. от .............. года, и в соответствии со статьей 450 ГК РФ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору и расторжении кредитного договора № .............. от .............. года.

В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.

Ответчик Самойлов А.В., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 52, 53/.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Самойлова А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кийко Ю.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............. рублей, расторгнуть кредитный договор № .............. от .............. 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым А.В., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита, заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор № .............. от .............. года /л.д.5-11/, из которого следует, что 30 декабря 2011 года ОАО «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 (кредитор), с одной стороны, и Самойлов А.В. (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме .............. рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 15,3% годовых. Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

То обстоятельство, что ОАО «Сбербанк России» выполнило перед Самойловым А.В. взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере .............. рублей, подтверждается заявлением самого Самойлова А.В. на зачисление кредита от 30 декабря 2011 года, в котором имеется распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России» о зачислении Самойлову А.В. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору № .............. от .............. года .............. рублей /л.д. 12-13/.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца, данными в судебном заседании, о том, что дополнительным офисом № 30/0127 ОАО Пятигорского отделения СБ РФ № 30 был выдан кредит путем зачисления денежных средств в сумме .............. рублей со ссудного счета на банковский вклад заемщика, открытый в отделении.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 15,3% годовых (пункт 1.1).

Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.2.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3.)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

То обстоятельство, что Самойлов А.В. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 5 сентября 2012 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности по состоянию на 6 сентября 2012 года составила .............. рублей, в том числе: .............. рублей – просроченный основной долг; .............. рубля – просроченные проценты за пользование кредитом; .............. рубля – неустойка за просроченные проценты; .............. рублей - неустойка за просроченный основной долг /л.д. 17/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик должен уплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере .............. рублей, в том числе: .............. рублей - сумма основного долга; .............. рубля - проценты за пользование кредитом; .............. рублей - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; .............. рубля - неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № .............. от .............. года.

Согласно пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании, Самойлов А.В. нарушил условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 15,3% годовых, обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до окончательного погашения кредита.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору о наличии на 5 сентября 2012 года задолженности в размере .............. рубля, а также письмом, направленным истцом в адрес Самойлова А.В., с предложением добровольно погасить задолженность по договору кредита и расторгнуть кредитный договор /л.д. 22-23/.

Условия договора кредита в части уплаты процентов кредитору за пользование кредитом в размере 15,3% годовых, и обязанности уплаты процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно до окончательного погашения кредита, являются существенными условиями договора кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что 3 августа 2012 года истцом в адрес Самойлова А.В. было направлено письменное предложение о расторжении договора кредита /л.д. 24/, однако по истечение тридцати дней от Самойлова А.В. ответа не поступило.

В связи с чем, суд считает необходимым требование истца о расторжении кредитного договора № .............. от .............. года удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, п.1 ст.363, 450, 452, 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Сбербанка России» - удовлетворить. Взыскать с Самойлова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .............. от .............. года, а именно: просроченный основной долг в размере .............. рублей; проценты за пользование кредитом – .............. рубля; неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - .............. рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов по кредиту - .............. рубля, а всего на общую сумму .............. рублей.

Расторгнуть кредитный договор № .............. от .............. года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 и Самойловым А.В..

Взыскать с Самойлова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 22 декабря 2012 года.

Судья Залугин С.В.