Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2016 ~ М-1515/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Семёнцева С.А.,

при секретаре судебного заседания         Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/16 по иску Ахтямкина А.Н. к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование» о признании пунктов кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ахтямкин А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №... от дата, по которому ему был предоставлен кредит для личных нужд, не связанных с предпринимательством. С него незаконно взималась комиссия за страхование – *** руб. за весь период кредитования. Он не имел возможности повлиять на данное условие, поскольку условия о страховании жизни и здоровья заемщика содержатся в кредитных документах, выполненных на типовом бланке банка. Страховщик был определен в одностороннем порядке банком, оформление страховки происходило одновременно с оформлением кредита, банк не сообщил ему, с какими конкретно организациями он взаимодействует, на основании какого соглашения, о том, по каким критериям был выбран страховщик, программа страхования, ему также сообщено не было. До него не была доведена информация о том, что в случае его отказа от страхования кредит может быть предоставлен на иных условиях. Также ему не была предоставлена информация о том, что включено в состав ежемесячного аннуитентного платежа. Просит признать незаконным взимание платы за страхование при заключении кредитного договора №... от дата; взыскать в его пользу полученные денежные средства в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** руб., штраф.

Определением от 18.05.2016 произведена замена ответчика – ЗАО «Банк Русский Стандарт» на АО «Банк Русский Стандарт», для участия в деле в качестве соответчика привлечено АО «Русский Стандарт Страхование».

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что истцом пропущен срок исковой давности. С момента подписания договора до обращения с иском в суд прошло более трех лет. Факт заключения договора истцом не оспаривается, при заключении договора он дал распоряжение осуществлять в безналичном порядке перечисление страховой премии в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» в размере *** руб. Кредитные средства признаются собственностью заемщика и он распоряжается ими по своему усмотрению. Истец заключил самостоятельный договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору и оплатил страховую премию за счет полученных кредитных средств. Банк является ненадлежащим ответчиком, поскольку денежные средства были перечислены страховщику. Своей подписью Ахтямкин А.Н. подтвердил, что он проинформирован банком о том, что кредитный договор может быть заключен без оказания ему дополнительных услуг, т.е. без заключения договора страхования. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика АО «Русский Стандарт Страхование» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, в котором указал, что клиенты банка не лишены права отказаться от заключения договора страхования. На сотрудников банка возложена обязанность по доведению до клиентов информации о том, что заключение договора страхования является добровольным. Договор страхования является самостоятельным обязательством, не связанным с исполнением кредитного договора, истец выразил согласие на заключение договора страхования и перечисления денежных средств в сумме *** руб. в счет оплаты страховой премии по договору. Заявил о пропуске истцом сроков исковой давности. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Судом установлено, что дата Ахтямкин А.Н. обратился с заявлением №... в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого является АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил предоставить ему кредит на сумму *** руб. с процентной ставкой ***% годовых, полной стоимостью кредита ***% годовых на срок с дата по дата. При этом в заявлении указано на согласие Ахтямкина А.Н. заключить с ним договор личного страхования по программе страхования заемщиков по кредитному договору с уплатой страховой премии *** руб.

Своей подписью в заявлении Ахтямкин А.Н. подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, условия предоставления потребительских кредитов и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых полностью понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Таким образом, заключение договора страхования не является обязательным условием при заключении кредитного договора, поскольку неотъемлемыми частями кредитного договора являются перечисленные выше заявление, условия кредита и график платежей.

Ахтямкиным А.Н. также подписан договор страхования жизни, здоровья, трудоспособности заемщиков по кредитному договору №... от дата, по которому объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователся, связанные с причинением вреда его жизни, здоровью и трудоспособности. Страховая премия по договору составляет *** руб. и уплачивается единовременно.

Подлинность подписи в договоре Ахтямкиным А.Н. не оспаривается, доказательств заключения договора под влиянием заблуждения или угрозы суду не представлено.

Доводы истца о невозможности внести изменения в условия договора и заключения с ним договора на невыгодных условиях не принимаются судом во внимание, поскольку Ахтямкин А.Н. вправе был отказаться от заключения договора страхования, который является самостоятельным договором и не связан с кредитным договором.

Кроме того, суд учитывает, что ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий истечения срока давности.

В соответствии со ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Договор страхования заключен Ахтямкиным А.Н. дата, в связи с чем дата истцу было известно о заключении данного договора, и последний день для обращения истца с иском в суд дата.

Между тем, исковое заявление направлено в суд согласно оттиску почтового штемпеля на конверта дата, т.е. по истечении срока исковой давности.

Доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахтямкина А.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2016.

Судья                    /подпись/            С.А.Семенцев