Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-443/2021 от 25.03.2021

УИД: 70RS0/________/-21

дело №5-443/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 марта 2021 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Сидоров И.В., /________/,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 21 часов 45 минут гражданин Сидоров И.В., находясь по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте у /________/ в г.Томске, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал, то есть нарушил общественный порядок в общественном месте. Своими действиями Сидоров И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сидоров И.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Он шел на остановку общественного транспорта, был немного выпивший. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей нет. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности.

Выслушав Сидоров И.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Сидоров И.В.. подтверждается материалами дела:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которого следует, что /________/ в 21:45 был замечен гражданин Сидоров И.В., который по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте у /________/ в г.Томске, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые изложили информацию, аналогичной той, что указана в рапорте сотрудника полиции.

- объяснениями самого Сидоров И.В., в котором он признает совершенное им правонарушение;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /________/ от /________/, согласно которому в Сидоров И.В. было установлено состояние опьянения.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям данных свидетелей, не названы они и самим Сидоров И.В.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Сидоров И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сидоров И.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние лица, привлеченного к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Сидоров И.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сидоров И.В., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 05 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья И.А. Фесенко