Решение по делу № 2-195/2014 ~ М-173/2014 от 25.04.2014

Дело 2-195/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 6 мая 2014 года

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

с участием прокурора Столярова А.А.,

при секретаре Алексеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дновского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Дно» о понуждении к ликвидации несанкционированных свалок на территории городского поселения «Дно», расположенных возле д.*** на ул. Н*** д.*** на ул.Г*** и на пер. С*** г.Д***,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дновского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации городского поселения «Дно» с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что в результате проведенной прокуратурой Дновского района проверки соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории муниципального образования «Дно» выявлены нарушения данного законодательства, а именно выявлено неисполнение п.18 ч.1 ст.18 Федерального закона от 06 марта 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", п.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В частности установлено, что на территории городского поселения «Дно» имеются несанкционированные свалки строительных и твердых бытовых отходов, расположенные:

- возле д.*** на ул. Н*** г.Д***, свалка очаговая, протяженность составляет около 30 метров;

- возле д.*** на ул. Г*** г.Д*** по правой стороне дороги, свалка очаговая, протяженность составляет около 20 метров;

- на пер.С*** г.Д*** свалки очаговые с различной протяженностью по правой и левой стороне дороги.

Наличие несанкционированных свалок негативным образом сказывается на состоянии окружающей природной среды и может вызвать возникновение опасных заболеваний среди населения муниципального образования «Дно».

Прокурор просит понудить Администрацию городского поселения «Дно» к ликвидации несанкционированных свалок возле д.*** на ул. Н*** г.Д***, возле д.*** на ул. Г*** г.Д*** по правой стороне дороги, на пер.С*** г.Д*** по правой и левой стороне дороги, в срок до 1 июня 2014 года.

В судебном заседании прокурор Столяров А.А. иск поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении, уточнив, что полагает установить срок исполнения заявленных требований до 01 августа 2014 года.

Представитель ответчика от Администрации городского поселения «Дно» - Глава городского поселения «Дно» Кучмистов В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора, заявленные к Администрации городского поселения «Дно», признал в полном объёме и представил письменное заявление о признании иска по гражданскому делу № *** года.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Кучмистов В.Н. после разъяснения ему положений ст.ст. 39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ, просил суд принять признание иска, утверждая, что суть и последствия признания иска ответчиком и принятия их судом ему известны и понятны.

Прокурор Столяров А.А. не возражает против принятия признания иска судом.

Изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что признание иска ответчиком вышеуказанного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов. В связи с этим признание иска ответчиком принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░ ░.*** ░░ ░░. ░*** ░.░***;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░ ░.*** ░░ ░░. ░*** ░.░*** ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░*** ░.░*** ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.