О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2015 года п.Берёзовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Земсковой Н.Е к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,
установил:
Земсковой Н.Е обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным условие кредитной карты но договору № от <дата> и взыскать с ответчика в ее пользу уплату комиссии за выдачу наличных денежных средств в размере 6 000 рублей 64 коп., сумму неустойки в размере 6 000 руб. 64 коп., моральный вред в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. Свои требования мотивируя тем, что <дата> ею получена в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитная карта №№. Согласно выписке по лицевому счету за период с <дата> по <дата> года, Банк списывал поступившие денежные средства в следующей очередности: в первую очередь- комиссию за выдачу денежных средств; во вторую очередь комиссию па услугу «SMS-оповещение»; в третью очередь - штраф за нарушения срока платежей; в четвертую очередь - погашение просроченного кредита, в пятую очередь - погашения кредита. Данный пункт существенно нарушает ее права, как заемщика и противоречит действующему законодательству. То есть банк должен в первую очередь распределять денежные средства на задолжениость по процентам за основой долг и основной долг, а затем неустойку. Согласно договору банк, сначала списывает санкции за просрочку платежа, а остатки средств направляет на погашение долга, тем самым искусственно увеличивая задолженность истца. Согласно выписки по лицевому счету за период с <дата> по <дата> года, Банк начислил штраф в размере 10 134 рублей 64 коп. Согласно выписке по лицевому счету за период с <дата> по <дата> года, Банк начислил комиссию за выдачу наличных денежных средств в размере 6 000 руб. 64 коп. Также ее была направлена <дата> претензия с просьбой прекратить распределение персональных данных, изменить условия договора, вернуть незаконно удержанную комиссию и предоставить полную информацию по задолженности, однако ответа не получила.
В судебное заседание истец Земсковой Н.Е, представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела истец просит взыскать уплату комиссию за выдачу наличных денежных средств по кредитному договору в размере 6 000руб. 64 коп., сумму неустойки в размере 6 000 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего: 17 001 руб. 28 коп.
При таких обстоятельствах с учетом цены иска дело подсудно мировому судье и было принято судом с нарушением правил подсудности.
Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что данное дело было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Земсковой Н.Е к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Земсковой Н.Е к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края Вороновой Е.С.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья: Н.Б.Понеделко