Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2018 (1-399/2017;) от 30.11.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Кармазова И.А.,

подсудимого Васильев Ю.Н.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № 1593 и ордер № 402 от 10 января 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-23/2018 (16122635) по обвинению:

Васильев Ю.Н., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 пунктом А части 3 статьи 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Участковый уполномоченный милиции Новоенисейского отделения милиции ОВД г. Лесосибирска старший лейтенант милиции ФИО3, назначенный на должность приказом начальника УВД Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, и участковый уполномоченный милиции отделения участковых уполномоченных милиции ОВД г. Лесосибирска старший лейтенант милиции ФИО4, назначенный на должность приказом начальника ОВД г. Лесосибирска Красноярского края № по л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностными лицами, представителями власти, в нарушение п.1.4 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД г. Лесосибирска, требований ст.13 закона РФ «О милиции», вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, определенных законом, совершили действия, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и угрозой его применения в отношения гражданина Потерпевший №1, за что были осуждены приговором Лесосибирского городского суда от 25 августа 2008 года, вступившим в законную силу 21 октября 2008 года.

Васильев Ю.Н., а также осужденные за данное преступление приговором Лесосибирского городского суда от 25 августа 2008 года, вступившим в законную силу 21 октября 2008 года, ФИО5 и ФИО6, оказали пособничество должностным лицам ФИО3 и ФИО4 в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия и с угрозой его применения в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Преступление Васильев Ю.Н. совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа в окнах комнаты № и общей кухни общежития №, <адрес> неустановленными лицами путем выстрелов из пневматического оружия были разбиты стекла.

Для выяснения обстоятельств произошедшего 29 апреля 2006 года примерно в 16.00 часов сотрудник милиции ФИО4 и гр. ФИО6 доставили Потерпевший №1 в Новоенисейское ОМ ОВД г. Лесосибирска, расположенное по адресу: <адрес>, где завели его в служебный кабинет №, куда прошел также сотрудник милиции ФИО3 Требуя от Потерпевший №1 сознаться в разбивании стекол общежития, ФИО3, являясь должностным лицом, представителем власти, в нарушение п. 1.4 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД г. Лесосибирска, в нарушение требований ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующей порядок применения физической силы, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, определенных ему законом, существенно нарушая этим права и законные интересы гражданина, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет органов государственной власти, применяя физическое насилие, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаками обеих рук одновременно по голове, причинив потерпевшему физическую боль.

Затем Потерпевший №1 перевели в кабинет № Новоенисейского ОМ, куда прошли ФИО4, ФИО6 и ФИО3 В указанном кабинете ФИО3, действуя в присутствии ФИО4 и ФИО6, продолжая реализацию преступного умысла, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов по голове книгой, причинив потерпевшему физическую боль. После чего ФИО6, сотрудник милиции ФИО3 и участковый уполномоченный милиции ФИО4, последний также являясь должностным лицом, представителем власти, в нарушение п. 1.4 должностной инструкции участкового уполномоченного милиции ОВД г. Лесосибирска, в нарушение требований ст. 13 Закона РФ «О милиции», регламентирующей порядок применения физической силы, вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих полномочий, определенных ему законом, существенно нарушая этим права и законные интересы гражданина, а также охраняемые законом интересы общества и государства, подрывая авторитет органов государственной власти, нанесли каждый не менее 5 ударов кулаками по голове и в область грудной клетки потерпевшего Потерпевший №1., требуя при этом признаться в разбивании стекол общежития либо указать лиц из круга знакомых, которые его совершали.

После того, как ФИО3 и ФИО4 вышли из кабинета № Новоенисейского ОМ, оставив Потерпевший №1 наедине с ФИО6, ФИО3 позвонил по сотовому телефону и попросил своих знакомых Васильев Ю.Н. и ФИО5 прибыть в Новоенисейское ОМ.

29 апреля 2006 года примерно в 18 часов 40 минут по приглашению ФИО3 в Новоенисейское ОМ по адресу: <адрес>, прибыли Васильев Ю.Н. и ФИО5, которые прошли в кабинет № и, содействуя совершению должностными лицами ФИО3 и ФИО4 преступления, Васильев Ю.Н. совместно с ФИО5 умышленно, нанес потерпевшему Потерпевший №1 многочисленные удары кулаками по голове и грудной клетке, а также удары ногами по различным частям тела. Кроме того, Васильев Ю.Н. и ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью подавления воли потерпевшего, словесно оказывали на Потерпевший №1 психическое воздействие, угрожая совершить с ним насильственные действия сексуального характера.

Сразу после этого ФИО3, войдя в кабинет № Новоенисейского ОМ, также с целью подавления воли потерпевшего, оказывая на Потерпевший №1 психическое воздействие, стал угрожать ему физической расправой в виде дальнейшего причинения телесных повреждений Васильев Ю.Н. и ФИО5

Потерпевший Потерпевший №1., несмотря на физическое и психическое воздействие со стороны участковых уполномоченных милиции ФИО3 и ФИО4, а также Васильев Ю.Н., ФИО6 и ФИО5, свою причастность к разбиванию стекол в окнах <адрес> отрицал, после чего около 20 часов 30 минут Потерпевший №1 отпустили из Новоенисейского ОМ.

Своими совместными действиями Васильев Ю.Н., а также ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5, в отношении которых вынесен вступивший в законную силу приговор суда, причинили потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтеков левой ушной раковины, лица, правого плеча, левой поверхностной ушибленной раны верхней губы, ссадин затылочной области головы, шеи слева, правого предплечья, левой голени, которые по своему характеру не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности; сотрясения головного мозга, которым ему был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, их действия повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов государственной власти.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Ю.Н. вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Васильев Ю.Н. правильно квалифицированы по части 5 статьи 33 пункту А части 3 статьи 286 УК РФ, как пособничество в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершённое с применением насилия и с угрозой его применения.

Согласно справке из филиала № 2 КГБУЗ «ККПНД № 1» Васильев Ю.Н. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.4 л.д. 204), суд признает Васильев Ю.Н. в отношении совершенного им преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 пунктом А части 3 статьи 286 УК РФ вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка на момент совершения преступления (т.4 л.д.209), состояние здоровья (т.4 л.д.227-245).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску, Васильев Ю.Н. характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д. 207), по месту жительства Васильев Ю.Н. характеризуется с положительной стороны (т.4 л.д.208), принимал участие в боевых действиях на Кавказе, имеет награды, является ветераном (т.4 л.д.208-228).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, учитывая личность подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления Васильев Ю.Н. без отбытия наказания реально, в связи, с чем считает правильным назначить последнему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, и применением статьи 73 УК РФ, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных частью 1 статьи 73 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что Васильев Ю.Н. на момент совершения преступления не являлся должностным лицом, на основании статьи 64 УК РФ, суд признает данное обстоятельство исключительным и при назначении наказания считает возможным не применять в отношении Васильев Ю.Н. дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией статьи за содеянное.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильев Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 пунктом А части 3 статьи 286 УК РФ, за которое назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Васильев Ю.Н. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.В. Цитцер