Определение по делу № 12-728/2020 от 18.12.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2020 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Гавура О.В., при подготовке к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Гагаринский районный суд города Севастополя из Ленинского районного суда города Севастополя поступила жалоба ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также недоказанностью обстоятельств. В обосновании жалобы ФИО1 указывает, что у антимонопольным органом не представлено доказательств того, что сформулированные заказчиком требования к объекту закупки привели к необоснованному ограничению количества участников аукциона.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

С учетом изложенного, жалоба, поданная ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ – возвратить ее подателю.

Направить заявителю копию настоящего определения вместе с жалобой и всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой, после устранения указанных недостатков.

Судья                                                                                            О.В. Гавура

12-728/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Черкащенко Николай Анатольевич
Другие
Скоростинская Людмила Владимировна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Гавура Ольга Владимировна
Статьи

ст. 7.30 ч.4.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
18.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.12.2020Возвращено без рассмотрения
11.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.01.2021Вступило в законную силу
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее