Дело № 2-342/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Зубцов 27 ноября 2018 года
Зубцовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Половова С.О.,
с участием представителя истца Бахвалова С.Л.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе председательствующего судьи Половова С.О. при рассмотрении материалов гражданского дела по исковому заявлению Бахвалова ФИО8, действующего в интересах Королевой ФИО9 к Чайковскому ФИО10 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бахвалов С.Л., действующий в интересах Королевой Л.В., обратился в суд с иском к Чайковскому ФИО11 о защите прав потребителя.
Определением судьи Половова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ материалы вышеуказанного искового заявления приняты к производству.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующий заявил самоотвод по тем основаниям, что истец Королева Л.В. работает ведущим специалистом в Зубцовском районном суде Тверской области.
Представитель истца Бахвалов С.Л. суду показал, что оснований для самоотвода судьи Половова С.О. он не усматривает, поскольку доказательства того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, отсутствуют.
Выслушав мнение представителя истца Бахвалова С.Л., объяснение судьи Половова С.О., суд находит подлежащим удовлетворению самоотвод председательствующего по следующим обстоятельствам.
В силу ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу в случае, если: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцом по настоящему гражданскому делу является ведущий специалист Зубцовского районного суда Тверской области Королева Л.В., судья полагает, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности судьи Половова С.О. при вынесении решения по делу.
Руководствуясь ст. ст. 16-20 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявленный судьей Полововым С.О. самоотвод при рассмотрении гражданского дела № 2-342/2018 по иску Бахвалова ФИО12, действующего в интересах Королевой ФИО13 к Чайковскому ФИО14 о защите прав потребителя.
В связи с тем, что в настоящее время Зубцовский районный суд Тверской области фактически является односоставным, ходатайствовать перед вышестоящим судом о передаче настоящего гражданского дела в другой районный суд.
Судья
Дело № 2-342/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Зубцов 27 ноября 2018 года
Зубцовский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Половова С.О.,
с участием представителя истца Бахвалова С.Л.,
при секретаре Зуккель И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о самоотводе председательствующего судьи Половова С.О. при рассмотрении материалов гражданского дела по исковому заявлению Бахвалова ФИО8, действующего в интересах Королевой ФИО9 к Чайковскому ФИО10 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Бахвалов С.Л., действующий в интересах Королевой Л.В., обратился в суд с иском к Чайковскому ФИО11 о защите прав потребителя.
Определением судьи Половова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ материалы вышеуказанного искового заявления приняты к производству.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу председательствующий заявил самоотвод по тем основаниям, что истец Королева Л.В. работает ведущим специалистом в Зубцовском районном суде Тверской области.
Представитель истца Бахвалов С.Л. суду показал, что оснований для самоотвода судьи Половова С.О. он не усматривает, поскольку доказательства того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, отсутствуют.
Выслушав мнение представителя истца Бахвалова С.Л., объяснение судьи Половова С.О., суд находит подлежащим удовлетворению самоотвод председательствующего по следующим обстоятельствам.
В силу ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу в случае, если: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцом по настоящему гражданскому делу является ведущий специалист Зубцовского районного суда Тверской области Королева Л.В., судья полагает, что имеются обстоятельства, которые могут вызвать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности судьи Половова С.О. при вынесении решения по делу.
Руководствуясь ст. ст. 16-20 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявленный судьей Полововым С.О. самоотвод при рассмотрении гражданского дела № 2-342/2018 по иску Бахвалова ФИО12, действующего в интересах Королевой ФИО13 к Чайковскому ФИО14 о защите прав потребителя.
В связи с тем, что в настоящее время Зубцовский районный суд Тверской области фактически является односоставным, ходатайствовать перед вышестоящим судом о передаче настоящего гражданского дела в другой районный суд.
Судья